结论：已经转移走资金的诈骗方是否会留下聊天记录，这取决于多种因素，包括诈骗方的反侦查意识、使用的通讯工具、聊天记录的存储方式等，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
诈骗方的反侦查意识：
- 如果诈骗方具备较强的反侦查意识，他们可能会采取多种措施来销毁或隐藏聊天记录，比如使用加密通讯工具、定期删除聊天记录、使用一次性账号等。在这种情况下，即使资金已经被转移走，也很难找到相关的聊天记录作为证据。
- 如果诈骗方反侦查意识较弱，或者由于疏忽没有及时删除聊天记录，那么这些记录就有可能被保留下来，成为后续侦查和诉讼的重要线索。
使用的通讯工具：
- 不同的通讯工具对聊天记录的存储和保护方式不同。一些通讯工具可能提供端到端加密，使得聊天记录在传输和存储过程中都难以被窃取或篡改。但这也意味着，如果诈骗方使用了这样的工具，并且妥善管理了加密密钥，那么聊天记录可能永远无法被恢复。
- 另一些通讯工具可能将聊天记录存储在服务器上，这增加了聊天记录被第三方获取的风险。如果诈骗方使用了这样的工具，并且没有采取额外的保护措施，那么聊天记录就有可能被警方或受害者通过法律手段获取。
聊天记录的存储方式：
- 聊天记录的存储方式也影响其是否能够被保留下来。如果诈骗方将聊天记录存储在本地设备上，并且没有进行备份或加密，那么一旦设备被查获或丢失，聊天记录就有可能泄露。
- 如果诈骗方将聊天记录存储在云端或远程服务器上，并且采取了适当的加密和备份措施，那么即使本地设备被查获或丢失，聊天记录也可能仍然安全。但这也增加了警方获取聊天记录的难度，因为需要突破更多的技术障碍。
法律建议：
- 对于受害者而言，如果怀疑自己遭遇了金融诈骗，并且认为诈骗方可能留下了聊天记录作为证据，应立即向警方报案，并提供尽可能多的线索和信息，以便警方能够迅速展开调查。
- 在报案前，受害者也可以尝试自行收集一些证据，比如保存与诈骗方的通讯记录、转账记录等。但需要注意的是，自行收集证据时一定要遵守法律法规，不得侵犯他人的合法权益。
- 对于警方而言，在侦查金融诈骗案件时，应充分利用各种技术手段和资源，努力获取和保留与案件相关的聊天记录等证据。同时，也应加强对诈骗方的反侦查意识和技术手段的研究和应对，以提高侦查效率和成功率。
可能后果：
- 如果诈骗方留下了聊天记录等证据，并且这些证据被警方或受害者获取并用于诉讼，那么诈骗方将面临更严重的法律后果，包括更长的刑期和更高的罚金等。
- 如果诈骗方成功销毁了所有聊天记录等证据，或者这些证据无法被警方或受害者获取和使用，那么诈骗方可能会在一定程度上逃避法律的制裁。但这也并不意味着他们可以完全逍遥法外，因为警方和受害者仍然可以通过其他途径和手段来追查和打击金融诈骗行为。
如有任何关于金融诈骗辩护的法律问题，可以直接向我咨询。