犯罪未遂和犯罪中止的相同点主要包括以下几个方面：

1. 犯罪行为均未完成

   • 无论是犯罪未遂还是犯罪中止，犯罪行为都没有达到刑法所规定的既遂状态。这意味着，尽管犯罪行为已经开始实施，但由于某种原因，犯罪的全部构成要件并未齐备，因此不构成犯罪既遂。例如，在故意杀人案件中，如果行为人因意志以外的原因（如被他人制止）未能导致被害人死亡，或者行为人自动放弃犯罪并有效防止了死亡结果的发生，那么这两种情况都未达到故意杀人罪的既遂标准。

2. 都具有社会危害性

   • 犯罪未遂和犯罪中止都对刑法所保护的社会关系造成了一定的威胁或侵害。尽管犯罪行为未达到既遂，但一旦开始实施，就对社会秩序、公共安全或他人的人身、财产等合法权益产生了不良影响。这种社会危害性是犯罪行为的基本特征之一，也是法律对其进行制裁的依据。例如，在抢劫案件中，即使行为人最终未能抢到财物（无论是犯罪未遂还是犯罪中止），但其对被害人实施的暴力威胁行为本身已侵犯了被害人的人身权利和财产权利的安全，具有显著的社会危害性。

3. 都需承担刑事责任

   • 根据我国刑法的规定，对于犯罪未遂和犯罪中止，行为人均需承担相应的刑事责任。然而，在量刑时，法律会考虑其未完成犯罪的情节，给予相对犯罪既遂较轻的处罚。这体现了法律对犯罪未遂和犯罪中止行为的区别对待，既维护了法律的严肃性，又体现了法律的公正性和灵活性。具体来说，《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款规定：“对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”第二十四条第二款规定：“对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。”

4. 都存在于故意犯罪的过程中

   • 犯罪未遂和犯罪中止都是故意犯罪的两种未完成形态，它们发生在犯罪行为已经开始但尚未完成的阶段。这表明两者在犯罪过程的存在性上具有共性，都是故意犯罪行为发展过程中的特定阶段。例如，在盗窃案件中，行为人已经着手实施盗窃行为，但因意志以外的原因（如被保安发现）未能得逞，或者行为人自动放弃盗窃并离开现场，这两种情况都发生在盗窃行为已经开始但尚未完成的阶段。

5. 主观恶性相对较小

   • 与既遂犯相比，未遂犯和中止犯在主观上都没有完全实现其犯罪意图。因此，在主观恶性上，它们相对较小。这反映了行为人在犯罪过程中的心理变化和道德选择，也是法律对其从轻处罚的一个重要考量因素。例如，在故意伤害案件中，如果行为人因一时冲动而着手实施伤害行为，但在造成严重后果前因意志以外的原因（如被他人劝阻）未能得逞，或者行为人自动放弃伤害并积极救助被害人，这两种情况都表明行为人在主观上并未完全丧失理智和道德约束，因此其主观恶性相对较小。

总结与建议：

犯罪未遂和犯罪中止在犯罪行为未完成、社会危害性、刑事责任承担、存在于故意犯罪过程中以及主观恶性相对较小等方面具有相同点。然而，它们之间也存在明显的区别，主要体现在未能完成犯罪的原因和具体的刑事责任大小上。因此，在处理涉及犯罪未遂和犯罪中止的案件时，应准确区分两者的界限，并根据具体情况依法作出公正、合理的判决。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。