指导案例45号属于商事案例。以下是对此结论的详细解释与分析：

1. 指导案例45号的背景与性质：

   • 指导案例45号，即“北京百盛轻工发展有限公司诉海尔集团公司商标侵权纠纷案”，是一个涉及商标侵权纠纷的案件。商标侵权纠纷通常属于商事法律范畴，因为它涉及到商业活动中的知识产权保护、市场竞争秩序等商事法律问题。

2. 商事案例的特点：

   • 商事案例通常涉及商业交易、公司运营、知识产权保护、市场竞争等商事活动。这些案例往往关注商业行为的合法性、商业合同的效力、商业秘密的保护等商事法律问题。
   • 在指导案例45号中，案件的核心问题是商标侵权，即海尔集团公司是否侵犯了北京百盛轻工发展有限公司的商标权。这明显是一个商事法律问题，因为它涉及到商业活动中的知识产权保护。

3. 指导案例45号的具体分析：

   • 在该案例中，法院对商标侵权的构成要件、商标权的保护范围、侵权行为的认定等商事法律问题进行了深入分析。这些分析都是基于商事法律的相关规定和原则进行的。
   • 法院的判决结果也是基于商事法律的判断，即海尔集团公司的行为是否构成了商标侵权，以及应承担何种法律责任。

4. 商事案例的意义：

   • 指导案例45号作为商事案例，对于商业活动中的知识产权保护、市场竞争秩序的维护等具有重要的指导意义。它提供了在类似情况下如何认定商标侵权、如何保护商标权等商事法律问题的参考和借鉴。

总结与建议：

• 指导案例45号确实属于商事案例，它涉及商标侵权纠纷这一典型的商事法律问题。
• 对于商业活动中的知识产权保护、市场竞争秩序维护等问题，企业和个人应充分了解并遵守相关商事法律规定，以避免法律风险。
• 如果您在商事法律方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。