保险公司不定期查询营销人员征信是否合法需分情况讨论，具体如下：

1. 若保险公司与营销人员存在劳动合同关系，且查询行为基于合法、正当、必要目的，并事先取得营销人员书面同意，则合法。
   根据《征信业管理条例》第十八条，向征信机构查询个人信息的，应当取得信息主体本人的书面同意并约定用途。若保险公司作为用人单位，因业务管理需要（如评估员工诚信度、防范道德风险等），在入职时或定期要求营销人员签署授权文件，明确查询征信的目的、范围及频率，且查询行为与劳动合同履行直接相关，则属于合法查询。
   关键点：需满足“书面同意+约定用途+必要关联性”三要素，且查询频率应合理（如每年一次），避免频繁查询对员工征信造成负面影响。

2. 若保险公司未取得营销人员书面同意，或查询目的超出必要范围（如用于非工作场景），则涉嫌违法。
   若保险公司未经授权擅自查询营销人员征信，或以“背景调查”为名将征信信息用于其他用途（如转售、泄露给第三方），则违反《征信业管理条例》第四十条，可能面临监管部门处罚（如责令改正、罚款），营销人员亦可依据《民法典》第一千零三十四条主张侵权责任（如赔偿损失、消除影响）。
   关键点：营销人员有权要求保险公司说明查询依据，若发现违法查询，可向当地人民银行征信管理部门投诉或通过诉讼维权。

3. 若营销人员为保险公司代理人（非劳动合同关系），查询合法性需结合代理合同约定及行业惯例判断。
   若营销人员与保险公司签订的是代理合同（如保险代理人），双方属于民事委托关系，此时查询征信的合法性需以代理合同中是否明确约定授权条款为依据。若合同未约定，但保险公司能证明查询行为与代理业务直接相关（如评估代理人诚信度以防范欺诈风险），且未损害代理人合法权益，可能被认定为合法；反之则涉嫌侵权。
   关键点：代理合同中应明确征信查询的授权范围、用途及保密义务，避免模糊条款导致纠纷。

建议：

• 对保险公司：查询前应取得营销人员书面授权，明确用途并留存证据；定期评估查询必要性，避免过度采集信息。
  
• 对营销人员：签署授权文件前仔细阅读条款，拒绝不合理查询要求；若发现违法查询，及时通过法律途径维权。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的合规操作。