婚姻法（现《民法典》婚姻家庭编）确实保护在家管教孩子的一方，但这种保护主要体现在对家庭责任、抚养义务及合法权益的维护上，而非直接赋予“管教权”。以下从不同角度详细分析：

1. 法律对家庭责任的界定

• 抚养义务：根据《民法典》第1067条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。无论父母是否外出工作，均需承担这一法定责任。在家管教孩子的一方，实际上是在履行教育、保护的职责，法律对此予以认可。
• 平等地位：婚姻家庭编强调夫妻在家庭中地位平等（第1055条）。即使一方在家管教孩子，另一方仍需共同承担家庭责任，包括经济支持、情感陪伴等。法律不因一方是否外出工作而贬低其家庭贡献。

2. 对“管教权”的澄清

• 无绝对“管教权”：法律未赋予父母任何一方绝对的“管教权”。管教行为需以教育、保护为目的，且不得违反法律（如虐待、体罚）。若管教方式违法，法律会干预（如撤销监护人资格）。
• 共同决策：涉及子女重大事项（如教育、医疗）时，父母应共同协商决定（《民法典》第1084条）。即使一方在家管教，也不得单方面作出重大决策。

3. 对在家管教一方的实际保护

• 经济支持请求权：若一方因在家管教孩子无法工作，可要求另一方提供经济支持（《民法典》第1088条）。法院会根据双方经济状况、抚养需求等酌情判决。
• 离婚时的权益倾斜：离婚时，若一方因抚养子女负担较多义务，可要求另一方给予补偿（《民法典》第1088条）。这体现了法律对在家管教一方实际贡献的认可。

4. 注意事项与建议

• 避免过度管教：管教需以合理、适度为原则，避免侵犯子女权益（如人身自由、人格尊严）。否则可能面临法律责任。
• 保留证据：若因管教问题产生纠纷（如另一方不支付抚养费），建议保留相关证据（如沟通记录、支出凭证），以便维权。
• 协商优先：夫妻间应就子女抚养问题充分协商，必要时可寻求社区、妇联等机构调解，避免矛盾升级。

总结：婚姻法（现《民法典》婚姻家庭编）通过明确抚养义务、保障经济支持、倾斜离婚权益等方式，间接保护了在家管教孩子的一方。但需注意，管教行为需合法、合理，且夫妻应共同参与子女抚养决策。如有具体问题，可直接向我咨询。