关于保障性住房主电源与燃气设施距离过近是否合法的问题，需结合具体法规和实际情况综合判断，结论如下：

1. 法规层面：需符合安全距离强制性标准
   根据《城镇燃气设计规范》（GB50028-2006）及《住宅设计规范》（GB50096-2011）等国家标准，燃气设施（如燃气表、管道）与电气设施（如电源插座、配电箱）需保持安全距离，以防止燃气泄漏引发爆炸或火灾。具体距离要求可能因设施类型、电压等级、燃气种类等因素有所不同，例如：

   • 燃气管道与电源插座的水平净距一般不应小于30厘米；
     
   • 燃气表与配电箱的间距需满足防火、防爆要求，通常需大于50厘米。
     若保障性住房的主电源与燃气设施距离未达到上述标准，则可能违反强制性规定，属于不合法情形。

2. 实际风险：需评估具体安全隐患
   即使距离未直接违反明文标准，仍需结合以下因素判断合法性：

   • 设施类型：高压电源与燃气管道的间距要求可能高于普通电源；
     
   • 环境条件：通风不良、潮湿环境可能增加风险，需缩短安全距离；
     
   • 使用场景：若电源位于燃气设施正上方或密闭空间内，即使距离达标，仍可能因操作不当（如同时使用电器和燃气）引发危险。
     若实际存在安全隐患（如燃气泄漏时电源可能产生电火花），即使形式上符合距离要求，仍可能被认定为设计缺陷或管理失职。

3. 责任主体：开发商或物业可能承担责任

   • 开发商责任：若保障性住房在交付时即存在主电源与燃气设施距离过近的问题，开发商可能因违反《建设工程质量管理条例》中“确保工程安全”的规定，需承担整改或赔偿责任；
     
   • 物业责任：若问题因后期改造（如加装电源）或维护不当导致，物业可能因未履行《物业管理条例》中“保障共用设施安全”的义务，需承担管理责任。
     

建议行动：

1. 核实具体距离：测量主电源与燃气设施的实际间距，并对比当地燃气公司或住建部门发布的《燃气设施安全间距实施细则》（部分地区可能有更严格的地方标准）；
   
2. 要求整改或赔偿：若距离不达标或存在安全隐患，可向开发商或物业书面提出整改要求，并留存沟通记录；若对方拒绝，可向当地住建部门投诉或通过诉讼主张权利；
   
3. 预防风险：日常使用中避免在燃气设施附近使用电器，定期检查燃气管道和电源线路，安装燃气报警器。
   

如有进一步疑问（如具体距离标准、整改流程等），可直接向我咨询，我会结合您所在地区的法规提供针对性建议。