合同解除后，基于合同的转授权一般随之终止，但具体处理方式需根据转授权的性质、合同解除的原因及双方约定等因素综合判断。以下是具体分析：

1. 转授权随原合同终止而终止
   转授权的本质是原授权人（被转授权方）将合同权利义务部分或全部转移给第三方（转授权方）。若原合同因履行完毕、协商解除或法定解除（如根本违约）而终止，转授权通常失去存在基础，原则上自动终止。例如：A将某项服务合同的权利义务转授权给B，若A与原合同相对方解除合同，B的转授权自然失效。

2. 需区分转授权的独立性

   • 附属于原合同的转授权：若转授权条款明确约定“随原合同终止而终止”，或转授权内容完全依赖原合同履行（如代理权、分包权），则合同解除后转授权必然终止。
     
   • 独立于原合同的转授权：若转授权已通过单独协议固定，且双方约定“原合同解除不影响转授权效力”（如长期品牌许可、技术转让），则转授权可能继续有效。但需注意，若原合同解除导致转授权失去履行基础（如原合同标的物灭失），转授权仍可能被撤销或调整。

3. 合同解除原因影响转授权处理

   • 协商解除：双方可约定转授权的后续处理方式（如继续履行、提前终止或赔偿损失），需以书面形式明确。
     
   • 单方解除（如违约）：若因一方违约导致合同解除，守约方可能主张转授权因违约行为无效，或要求转授权方承担连带责任（如转授权方明知原合同存在瑕疵仍接受授权）。
     
   • 法定解除（如不可抗力）：双方通常无需承担违约责任，但需根据公平原则协商转授权的善后事宜（如已履行部分的结算、未履行部分的返还）。

4. 转授权方的义务与风险

   • 通知义务：合同解除后，原授权人应及时通知转授权方，避免其因不知情继续履行转授权而遭受损失。
     
   • 赔偿风险：若转授权方因合同解除产生损失（如已投入成本、预期利益），原授权人可能需根据过错程度承担赔偿责任（尤其当解除原因与原授权人相关时）。
     
   • 第三方权益保护：若转授权涉及第三方（如被许可人、分包商），需根据《民法典》第522条（利益第三人合同）或第524条（第三人清偿）处理，避免因合同解除损害第三方合法权益。

建议：

• 合同中应明确转授权的终止条件、后续处理方式及违约责任，减少争议；
  
• 合同解除后，及时与转授权方、第三方沟通，协商解决方案；
  
• 若涉及复杂转授权结构（如多层转授权、跨境授权），建议委托律师审核条款并制定风险应对方案。
  

如有具体案例或合同条款需要分析，可直接向我咨询。