交通罚款的依据确实包括电子眼抓拍和交警现场判断，但具体适用情形和法律程序有所不同，具体分析如下：

1. 电子眼抓拍作为处罚依据
   根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十五条，公安机关交通管理部门可以利用交通技术监控设备（即“电子眼”）收集、固定违法行为证据。例如，闯红灯、超速、压实线等行为若被电子眼清晰记录（需满足设备合法、图像清晰、违法行为明确等条件），可作为处罚依据。此时，交警部门会通过短信、邮寄等方式通知车主，车主需在规定期限内处理罚款，否则可能面临滞纳金或强制执行。

2. 交警现场判断作为处罚依据
   若交警在现场直接发现违法行为（如酒驾、无证驾驶、逆行等），会依据《道路交通安全法》第八十七条当场开具《行政处罚决定书》或《违法处理通知书》。此类处罚的依据是交警的现场观察、询问、酒精检测等直接证据，具有即时性和强制性。被处罚人需在决定书规定时间内缴纳罚款或申请行政复议/诉讼。

3. 两种依据的互补性与程序差异

   • 证据形式：电子眼抓拍需满足“证据充分性”（如时间、地点、违法行为全貌），而交警现场判断依赖“执法记录仪记录”或“书面笔录”等直接证据。
     
   • 异议处理：若对电子眼抓拍有异议，可申请复核（如调取原始图像、证明设备故障）；对交警现场处罚有异议，可当场申辩或事后申请行政复议/诉讼。
     
   • 法律责任：电子眼抓拍的罚款通常较轻（如200元以下），而交警现场处罚可能涉及更严重的法律后果（如吊销驾照、拘留）。

温馨提示：若您收到交通罚款通知，建议先核对违法行为照片或现场笔录，确认是否存在证据瑕疵（如遮挡号牌、设备未年检）。如有疑问，可直接向我咨询具体处理流程，我会结合您的案件细节提供法律建议。