在处理新能源汽车借道逆行撞到三轮车这一事故时，责任的划分是一个需要细致分析的过程，它涉及多个方面的考量。以下是对此问题的详细解答：
一、责任判定的基本原则
在交通事故中，责任的划分主要遵循行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。这意味着，当事人需对其在事故中的具体行为负责，责任的大小取决于其行为对事故发生的作用及其过错的严重程度。同时，车辆和行人应遵守交通信号和标志标线，各行其道，并在行驶过程中保持安全车速，注意观察路况。
二、逆行三轮车的责任
根据《中华人民共和国道路交通安全法》，车辆不得逆行。三轮车逆行是严重违反交通规则的行为，它增加了道路交通事故的风险。在大多数情况下，如果三轮车逆行是导致事故发生的直接原因，且新能源汽车一方正常行驶，无超速、酒驾等违法行为，那么三轮车驾驶人将承担主要责任甚至全部责任。例如，新能源汽车在单向行驶的道路上按规定车道和速度正常行驶，而三轮车突然从对向车道逆向驶来导致碰撞，此时三轮车逆行的过错行为对事故发生起决定性作用。
三、新能源汽车的责任考量
虽然三轮车逆行是严重的违法行为，但新能源汽车驾驶人的行为和过错也会影响责任划分。如果新能源汽车存在超速、酒驾、未保持安全车距等违法行为，或者未能采取合理的避让措施，这些行为可能会减轻三轮车驾驶人的责任比例。例如，如果新能源汽车驾驶员醉酒驾驶，在看到逆行的三轮车后由于反应能力和控制能力下降，未能有效避让导致事故，此时新能源汽车可能会被认定承担主要责任。
四、双方共同过错的情形
在某些情况下，新能源汽车和三轮车双方都存在明显的过错行为，且这些过错对事故发生的作用相当。此时，双方可能会承担同等责任。例如，三轮车在道路上逆行，而新能源汽车同时存在闯红灯或严重违规变道行为，双方的过错共同导致了事故的发生，且难以区分哪一方的过错更为严重，此时可能会认定双方承担同等责任。
五、责任认定的流程与建议
立即报警并保护现场：事故发生后，当事人应立即停车保护现场，并及时报警。交警到达后会进行现场勘查，收集相关证据。
等待交警调查认定：交警会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控视频等证据进行全面、客观的分析，并最终作出事故责任认定书。
对认定结果有异议的处理：如果当事人对认定结果不服，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门申请复核，或通过法律途径申诉。
寻求专业帮助：在处理此类事故时，建议寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
综上所述，新能源汽车借道逆行撞到三轮车的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑双方的行为、过错程度以及事故发生的具体情况。在实际操作中，应严格遵循交通法规和相关原则，确保责任判定的公正性和合理性。