关于中介贷款收取18个点的服务费是否合法，这个问题不能一概而论，而是需要从多个维度进行综合考量。

首先，从法律合规性的角度来看，我国法律并未明确规定贷款中介服务费用的具体标准。因此，单纯从收费比例为18%这一点来看，并不直接违反法律的强制性规定。但是，如果中介在提供服务过程中存在欺诈、胁迫、恶意串通等违法行为，那么即使双方有明确的收费约定，该收费也可能因违法而不被法律认可。

其次，我们需要考虑市场行情与行业标准。贷款中介服务收费受市场供求关系、业务风险程度等多种因素影响。一般来说，18个点的收费相对偏高，尤其是在一些常见的贷款业务中，如房屋抵押贷款等，市场上多数中介的收费可能在3%-10%左右。当然，不同地区之间的收费标准可能存在差异，因此还需要结合当地实际情况进行评估。

再者，服务内容与质量也是判断收费是否合理的重要因素。如果中介提供了全面、优质且高价值的服务，如寻找合适的贷款产品、优化贷款方案、提高贷款审批通过率等，那么较高的收费可能具有一定的合理性。相反，如果中介仅提供简单的信息对接服务，未涉及复杂的咨询、评估或后续管理等工作，那么高额的服务费就显得不太合理。

此外，合同条款的明确性和公平性也是不可忽视的。合同中关于费用的条款应清晰明了，避免产生歧义。特别是费率的计算方式（是基于贷款总额还是服务费）应明确说明。同时，合同条款应公平合理，不得存在欺诈、隐瞒或误导行为。否则，即使双方有明确的收费约定，该费用也可能因不公平而不被法律支持。

最后，作为借款人，在面对此类问题时，应仔细审查合同条款、了解贷款公司的资质和服务内容，并在必要时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果认为中介收费不合理或存在其他问题，可以与中介进行协商解决；协商不成的，可以通过向金融监管部门投诉、申请仲裁或提起诉讼等途径来维护自己的权益。

综上所述，中介贷款收取18个点的服务费是否合法，需要根据具体情况来判断。借款人在决定支付这笔费用之前，应充分了解并比较不同机构的收费标准和服务内容，确保自己的权益得到充分保障。