针对您提出的“一审判决三年申诉后可改判缓刑吗”这一问题，以下是我的详细解答：
一、一审判决三年后上诉改判缓刑的可能性
一审被判处三年有期徒刑后，上诉确实存在改判缓刑的可能性。但这一可能性并非绝对，而是取决于具体案情、证据以及被告人的个人情况，并且必须严格满足缓刑的法定条件。
二、缓刑的法定条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，缓刑的适用需满足以下条件：
犯罪情节较轻：这要求从犯罪行为的性质、手段、危害后果等方面进行综合考量。例如，非暴力性犯罪、造成的损失较小等情节，都可能被视为犯罪情节较轻。
有悔罪表现：被告人需表现出真诚的悔罪态度，如如实供述罪行、积极退赃退赔、取得被害人谅解等。这些行为能够体现被告人对犯罪行为的认知和改正的决心。
没有再犯罪的危险：法院会根据被告人的一贯表现、犯罪原因及犯罪后的态度来判断其是否具有再犯罪的危险。如果被告人平时表现良好，犯罪是由于一时疏忽或特殊原因导致，且案发后积极改正，那么其再犯罪的危险性就相对较低。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院会委托社区矫正机构进行调查评估，以确定缓刑是否会对社区造成不良影响。如果宣告缓刑不会对社区的安全、秩序等造成重大威胁，那么这一条件就得以满足。
三、上诉过程中争取改判缓刑的策略
在上诉过程中，要争取改判缓刑，您可以关注以下几点：
审查一审判决的错误：仔细审查一审判决在事实认定和法律适用上是否存在错误。如果发现一审判决存在量刑过重或法律适用不准确的情况，可以在上诉中提出并请求改判。
提供二审期间的新情节：如果在二审期间出现了新的从轻情节，如被告人有立功表现、积极赔偿被害人并取得谅解等，这些情节可能足以证明其符合缓刑条件，从而促使法院改判缓刑。
积极提供证据与辩护：被告人及其辩护律师需积极提供证据，展示被告人的悔罪态度、社会危险性降低的情况，以及宣告缓刑对社区的正面影响。同时，要对一审判决中可能存在的错误或不当之处进行有力辩驳，以争取改判缓刑的机会。
四、上诉风险与准备
虽然上诉存在改判缓刑的可能性，但也面临维持原判甚至（在特定情况下）加重刑罚的风险。尽管我国刑事诉讼一般遵循上诉不加刑原则，但存在检察院抗诉等例外情况。因此，在决定是否上诉前，您应综合考虑多方面因素，并咨询专业律师的意见。
在上诉过程中，您需要准备充分的证据和材料，进行有效的辩护和陈述。同时，也要做好心理准备，接受可能的不同结果。
综上所述，一审被判三年并不意味着完全没有机会获得缓刑。但确实需要付出更多努力来争取，并且必须严格满足缓刑的法定条件。如果您对上诉过程或缓刑条件有任何疑问，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议。