关于“因为赌博谎言借钱是否属于诈骗”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 一般不构成诈骗的情形

若借款人在借款时如实告知出借人借款用途为赌博，且出借人明知仍同意借款，双方存在真实的借贷合意。此时，借款人无非法占有目的，也未实施欺诈行为，不构成诈骗罪，但借贷关系因违反公序良俗可能不受法律保护（如利息约定无效）。

实例：甲向乙坦白借款用于赌博，乙同意并出借5万元。后甲因赌博输钱无法偿还，乙起诉要求还款。法院可能仅支持返还本金，但驳回利息诉求。

2. 可能构成诈骗的情形

若借款人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相（如谎称用于购房、投资等）骗取出借人资金，实际用于赌博且无还款意愿或行为，则可能构成诈骗罪。需满足以下要件：

• 主观要件：借款人具有非法占有目的（如借款时已计划不还）；
• 客观要件：实施欺诈行为（如伪造合同、虚构用途）；
• 客体要件：侵犯出借人财产所有权；
• 数额要件：达到当地诈骗罪立案标准（如3000元至1万元以上）。

实例：丙虚构“投资项目”向丁借款20万元，实际用于赌博并挥霍一空，且拒绝还款。丙的行为符合诈骗罪构成要件，可能面临刑事处罚。

3. 特殊情形：借款后产生赌博意图

若借款人借款时无赌博意图，但借款后因个人原因将资金用于赌博，且原本有还款计划，则一般不构成诈骗罪，而属于民事纠纷。但若借款人因赌博导致无力偿还，出借人可通过民事诉讼追偿。

实例：戊向己借款10万元用于生意周转，后因赌博输钱无法偿还。若戊借款时无欺诈行为，己仅能通过民事途径要求还款，无法追究刑事责任。

法律后果与风险提示

1. 诈骗罪后果：根据《刑法》第266条，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2. 赌博罪风险：若借款人以营利为目的聚众赌博或以赌博为业，可能构成赌博罪（《刑法》第303条），面临三年以下有期徒刑、拘役或管制。
3. 借贷关系效力：明知借款用于赌博仍出借的，借贷关系不受法律保护（《民法典》第153条），出借人可能无法主张利息。

建议与提醒

1. 出借人：借款前务必核实用途，避免因高息诱惑参与非法借贷；若发现借款人虚构用途，及时保留证据并报警。
2. 借款人：赌博属违法行为，切勿以借款方式筹集赌资；若已借款，应优先偿还债务，避免刑事风险。

如有进一步疑问或需具体案件分析，可直接向我咨询。