没有证据的税务举报，若想撤销，一般需通过与税务机关沟通说明情况来实现，但能否成功撤销取决于税务机关的调查和判断，且不同情形下处理方式有所不同，以下分情况详细说明：
- 举报人主动要求撤销
- 尚未启动调查程序：如果税务举报刚刚提交，税务机关尚未正式启动调查程序，举报人可以尽快与受理举报的税务机关取得联系，以书面或口头形式向税务机关说明情况，表明自己举报时缺乏充分证据，希望撤销举报。税务机关会根据实际情况，决定是否停止后续的调查流程。不过，即使举报人要求撤销，税务机关若认为举报事项存在重大嫌疑或涉及公共利益，仍可能继续展开调查。
- 已启动调查程序：若税务机关已经根据举报内容展开了调查工作，举报人此时提出撤销举报，税务机关通常不会仅仅因为举报人的要求而立即停止调查。但举报人仍可向税务机关详细陈述无证据的情况以及撤销举报的原因，税务机关会结合调查过程中已经掌握的线索和证据，综合判断是否继续深入调查或终止调查程序。
- 被举报人应对无证据举报及可能的撤销情况
- 配合调查并说明情况：对于被举报人而言，面对没有证据的税务举报，应积极配合税务机关的调查工作。在调查过程中，如实向税务机关提供相关的财务资料、业务合同等证明自身税务合规的文件和信息，说明举报内容与实际情况不符，不存在税务违法行为。如果举报人后续提出撤销举报，税务机关在调查过程中也会参考被举报人的陈述和提供的证据。
- 关注调查进展并维护权益：被举报人有权了解税务举报调查的进展情况。如果认为税务机关的调查行为侵犯了自己的合法权益，例如调查程序不合法、超范围调查等，可以通过合法的途径，如向税务机关的上级部门反映情况、申请行政复议等方式来维护自己的权益。在举报被撤销后，若因无端举报给被举报人造成了经济损失或名誉损害，被举报人还可以考虑通过民事诉讼等途径，要求举报人承担相应的赔偿责任。
- 税务机关的调查与判断
- 独立调查原则：税务机关在处理税务举报时，遵循独立调查的原则，不会仅仅依据举报人的意愿来决定是否撤销举报或终止调查。税务机关会根据自身的调查程序和标准，对举报内容进行全面、客观的核实。即使举报人没有提供充分的证据，税务机关也会通过查阅被举报人的税务资料、开展实地核查、询问相关人员等方式，收集证据来判断是否存在税务违法行为。
- 综合判断与处理结果：经过调查后，如果税务机关认为举报内容不属实，没有发现被举报人存在税务违法行为的证据，可能会终止调查程序，并将处理结果告知举报人和被举报人。如果举报人要求撤销举报，税务机关也会在处理结果中予以体现。但如果调查过程中发现被举报人存在其他未被举报的税务问题，税务机关将依法对这些问题进行处理，而不会因为举报人撤销举报而放弃对违法行为的查处。