教唆别人自杀是否构成犯罪，需根据具体情况综合分析，主要考虑因素包括教唆对象的认识能力、自杀行为是否侵犯其他法益、教唆者的手段及目的等。在大多数情况下，若教唆行为导致他人产生自杀决意并实施，且教唆者与自杀结果之间存在因果关系，则通常构成故意杀人罪；反之，则可能不构成犯罪。以下是对这一问题的详细分析：
一、构成故意杀人罪的情况
教唆无完全认识能力者自杀：
- 若教唆的是对自杀行为没有完全认识的人，如未成年人或精神病人，由于他们缺乏足够的判断力和自我控制能力，教唆者的行为实际上构成了对他人生命的直接侵害。在这种情况下，教唆者构成间接正犯，应按故意杀人罪处理。
采取欺骗或强迫手段教唆自杀：
- 对于行为能力正常的成年人，若教唆者采取欺骗、胁迫或其他不正当手段导致其自杀，如相约自杀后自己逃离现场、欺骗患者“只能活一个月”导致患者自杀等，这些行为都明显体现了教唆者的故意和恶意，因此构成故意杀人罪。
教唆行为对自杀决意起到实质性推动作用：
- 当教唆者通过积极的劝说、诱导、威胁等方式，使得原本没有自杀意图或者自杀意图不坚定的人产生了坚定的自杀想法并实施了自杀行为时，这种教唆行为就构成了对他人生命权的侵害。例如，长期对生活失意的个体进行言语刺激，劝说其自杀，并最终导致其自杀身亡的，教唆者的行为通常会被认定为构成故意杀人罪。
二、不构成犯罪或犯罪未遂的情况
自杀者有完全自主意识且教唆行为轻微：
- 若自杀者是具有完全民事行为能力的成年人，心智健全，在作出自杀决定时是基于自身成熟的思考和意志，且教唆者仅是在一般聊天中偶然表达了一些可能涉及生死的言论，并未积极、有针对性地实施教唆行为，则教唆者不构成故意杀人罪。
难以认定因果关系：
- 若教唆者的言论或行为并不具有足够的影响力，难以认定是导致自杀者实施自杀行为的直接原因，也不构成故意杀人罪。例如，教唆者的言论与自杀者的自杀行为之间缺乏直接的关联性，或者自杀者的自杀行为是由其他多种因素共同作用的结果。
未起支配作用的教唆：
- 如果行为人的教唆虽然引起了他人产生自杀的意图，但对他人的自杀结果并没有起到支配作用，即自杀行为的发生并不是完全由教唆行为所决定的，那么在这种情况下，教唆者可能只构成故意杀人罪的未遂。
三、特殊情况的考量
- 亲属间的教唆自杀：
- 如果行为人故意用引诱、怂恿、欺骗等方法，使自己的配偶、子女、父母等与自己有亲属关系的人自杀身亡，这种行为同样可能构成故意杀人罪，并应受到相应的刑罚处罚。然而，如果所教唆的对象对自杀行为具有完全的理解能力，或者教唆行为对所发生的自杀事件不起决定性作用，那么教唆者就不一定构成故意杀人罪，而是应根据具体情况可能成立其他罪名，或者不以犯罪论处。
四、法律建议
- 尊重生命：生命是宝贵的，每个人都应尊重自己的生命和他人的生命权。我们不应鼓励或教唆他人自杀，而应积极关爱身边的人，帮助他们解决困难和问题，共同面对生活的挑战。
- 及时寻求帮助：如果你或你身边的人有自杀倾向或面临困境，请及时寻求专业的心理援助或法律帮助。作为律师，我可以为你提供法律咨询和援助，帮助你解决法律问题，维护你的合法权益。
综上所述，教唆别人自杀是否构成犯罪是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合分析。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。