因高利贷被限高，能否申请解除需分情况讨论：

1. 若限高措施与高利贷案件执行直接相关：

   • 核心逻辑：根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限高措施是针对被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书义务的情形。若您因高利贷纠纷被法院列为被执行人，且未履行还款义务，则限高措施合法有效，原则上不能直接申请解除。
   • 例外情形：若您能证明高利贷合同存在法定无效情形（如利率超过LPR四倍、存在“套路贷”犯罪行为等），且已通过再审或抗诉程序推翻原生效判决，可向执行法院申请撤销限高措施。此时需提供新证据证明原债务性质已发生根本变化。

2. 若限高措施存在程序瑕疵或已履行义务：

   • 程序瑕疵：若执行法院未依法送达限高通知书，或未在限高前给予合理履行期限，可依据《民事诉讼法》第232条提出执行异议，要求撤销限高措施。
   • 履行完毕：若您已与债权人达成和解并履行完毕，或法院已裁定终结执行，可凭结案证明向执行法院申请解除限高。此时需注意保留转账记录、和解协议等证据。

3. 若高利贷债务已通过其他方式处理：

   • 债务抵销：若您与债权人存在互负债务情形，且符合《民法典》第568条法定抵销条件，可主张债务抵销后申请解除限高。
   • 破产清算：若您已进入个人破产程序并完成债务清理，可依据《深圳经济特区个人破产条例》等地方性法规申请解除限高（目前仅深圳等试点地区适用）。

操作建议：

1. 立即核查限高裁定书载明的案由、执行法院及案号，确认是否与高利贷案件直接相关；
2. 整理高利贷合同、还款记录、利率计算证据等材料，评估是否存在合同无效或可撤销事由；
3. 若符合解除条件，撰写《解除限高申请书》并附证据材料，向执行法院立案庭提交；
4. 同步考虑与债权人协商达成书面和解协议，通过履行和解义务推动限高解除。

风险提示：

• 限高措施解除需以执行案件终结或债务性质根本变更为前提，单纯主张“高利贷违法”不足以直接解除限高；
• 若通过虚假和解或伪造证据申请解除，可能构成《刑法》第313条拒不执行判决、裁定罪，需承担刑事责任。

如有进一步证据材料或案件细节需要分析，可直接向我提供具体信息以便针对性解答。