结论：借条上的名字与身份证不符，且手印非本人所按，该借条的效力会受到严重影响，在多数情况下可能被认定为无效，但具体还需结合其他证据和实际情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
借条有效性的核心要素
双方的真实意愿：借条需真实反映借贷双方的意愿，这是借贷合意的基础。若借条上的名字与身份证不符，且手印非本人所按，则难以证明借款人真实表达了借款意愿。
借款事实的明确性：借条应清晰描述借款的金额、时间、期限等关键信息。然而，在名字不符且手印非本人的情况下，即使借款事实被准确记录，也难以确认借贷关系的真实性，因为无法确定借条上的借款人是否为实际借款人。
手印的法律意义：手印在法律上具有唯一性和特定性，通常被视为对借条内容的确认和认可。但在此情况下，由于手印非本人所按，因此无法起到确认和认可的作用，反而可能成为借条无效的证据。
名字不符与手印非本人的影响
名字不符：当借条上的名字与身份证名字不同时，出借人需提供充分证据证明这两个名字实际上指向的是同一个人。若无法提供此类证据，则借条的效力可能受到质疑。
手印非本人：手印是确认借条内容的重要证据之一。若手印非本人所按，则借条的真实性无法得到确认，因为无法证明借款人确实同意了借条上的条款。
可能具有法律效力的情形及条件
尽管名字不符且手印非本人会严重影响借条的效力，但在某些特定情况下，借条仍可能被视为有效。这些情形包括：
能证明是同一人：若出借人能提供充分证据证明借条上的名字与身份证名字实际上指向的是同一个人（如曾用名证明文件、日常生活中的普遍称呼认可等），且手印虽非本人所按，但有其他证据（如转账记录、聊天记录等）证明借款事实的存在，则借条可能被视为有效。
构成表见代理或职务行为：若借条是由他人代签，且这种代签行为构成了表见代理（即相对人有理由相信行为人有代理权），或者该签字是代表单位履行的职务行为，且出借人对此不知情且无过错，同时有其他证据证明借款事实的存在，则借条也可能被视为有效。但这种情况较为复杂，且需要严格的证据支持。
建议措施
为避免因名字不符和手印非本人而引发的法律纠纷，建议采取以下措施：
仔细核对身份信息：在签署借条时，借贷双方应仔细核对对方的身份信息，确保借条上填写的姓名与身份证上的姓名完全一致。
按手印或签字确认：借款人应在借条上签字或按手印以确认其同意借条上的条款。若借款人无法亲自签字或按手印，应提供授权委托书或由合法代理人代为签署。
保留其他证据：除了借条外，借贷双方还应保留其他能够证明借款关系和借款人身份的证据，如转账记录、聊天记录、通话录音等。这些证据在必要时可作为辅助材料，支持借条的有效性。
及时更正或补充说明：若已发现借条上的名字与身份证不符或手印非本人所按，应尽快与借款人沟通并进行更正或添加补充说明。让借款人提供正确的身份信息并签字（或按手印）确认，以避免后续的法律纠纷。
总结：借条上的名字与身份证不符且手印非本人所按时，该借条的效力会受到严重影响。在多数情况下，这样的借条可能被认定为无效。但具体还需结合其他证据和实际情况综合判断。因此，在签署借条时，借贷双方应仔细核对身份信息并确保借条的真实性和合法性。若遇到相关问题，可直接向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。