在高速路超车道停车后车追尾，责任划分需根据具体情况细致分析，以下是一些常见情况的责任划分原则：

1. 前车（超车道停车一方）责任

   • 无故停车且未警示：若前车在超车道上无故停车，且未按规定设置明显警示标志或开启危险报警闪光灯，导致后车追尾的，前车应承担主要甚至全部责任。这是因为前车的行为严重违反了交通法规，对后方车辆构成了极大的安全隐患。例如，前车因个人原因（如接打电话、查看导航等）在超车道停车，且未采取任何警示措施，后车因无法及时避让而追尾，此时前车应负主要责任。
   • 紧急情况停车但警示不足：若前车因紧急情况（如车辆故障、交通事故等）被迫在超车道上停车，但未按规定及时开启危险报警闪光灯和设置足够的警示标志，由此造成的追尾事故，前车虽可能因紧急情况而停车，但仍因其警示措施不足而需承担一定的责任，通常是次要责任。比如，前车因故障停车，但仅开启了危险报警闪光灯而未设置警示标志，后车因未注意到而追尾，此时前车需承担部分责任。

2. 后车责任

   • 未保持安全距离或超速行驶：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若后车因未保持安全车距或超速行驶等自身原因，撞上前车造成追尾的，后车应承担相应的责任，可能是部分责任、同等责任，甚至是全部责任。例如，后车在高速行驶中未保持足够的安全距离，当前车因紧急情况停车时，后车因无法及时刹车而追尾，此时后车应负主要责任。
   • 疏忽大意：若前车因紧急情况被迫在超车道上停车，并已按规定设置了警示标志且开启了危险报警闪光灯，而后车仍然因疏忽大意（如分心驾驶、疲劳驾驶等）导致追尾的，后车应承担主要责任。这是因为后车未能尽到应有的安全注意义务。比如，后车驾驶员在行驶过程中分心看手机，未注意到前车已停车并设置了警示标志，导致追尾事故发生，此时后车应负全责。

3. 特殊情况下的责任划分

   • 前车已采取充分警示措施：若前车因故障等不可预见原因停车，并已采取必要的警示措施（如放置警示标志、开启危险报警闪光灯等），且警示措施符合相关规定，后车仍发生追尾的，则后车应承担主要或全部责任。因为此时前车已尽到安全防护义务，后车应承担更高的注意义务。
   • 前车逃逸或破坏证据：若前车驾驶者在事故发生后逃逸或破坏证据，根据相关法律法规，前车将承担全部责任。但后车若能提供确凿证据证明前车同样存在过失（如前车也违反了交通规则等），其后车责任可相应减轻。

在实际案例中，高速超车道停车追尾的责任认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素，包括但不限于前车停车的原因、是否采取了必要的警示措施、后车是否保持了足够的安全距离、事故发生时的具体路况以及双方驾驶员的行车行为等。因此，对于这类事故的责任认定，应由交通管理部门或法院根据现场勘查情况、车辆行驶数据、证人证言等多方面的证据进行综合判断，并出具交通事故责任认定书作为确定双方责任的重要法律依据。

建议：在行驶过程中，驾驶员应严格遵守交通规则，保持安全车距，注意观察路况，以确保行车安全。同时，在遇到紧急情况时，应迅速采取措施并尽量将车辆移至不妨碍交通的地方停放，同时开启危险报警闪光灯并设置警示标志，以最大限度地减少事故的发生和损失。若发生交通事故，应及时报警并保护好现场，等待交通管理部门的处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。