结论：仅有一条微信聊天记录确认欠款，而没有其他证据的情况下，法院不一定会支持你的诉求。但具体是否支持，需结合聊天记录的内容、形式以及案件其他情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、微信聊天记录作为证据的法律效力
微信聊天记录属于电子数据的一种，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，电子数据是可以作为证据使用的。然而，电子数据作为证据，需要满足一定的条件才能被法院采信，主要包括：
- 真实性：聊天记录必须真实存在，未被篡改或伪造。这通常需要通过技术手段进行鉴定，或者由双方当事人确认。
- 关联性：聊天记录必须与案件事实具有关联性，即能够证明欠款事实的存在。如果聊天记录只是泛泛而谈，没有明确提及欠款金额、时间等关键信息，那么其关联性就会受到质疑。
- 合法性：聊天记录的获取方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权等。
二、仅有微信聊天记录的风险
- 证据单一性风险：如果只有微信聊天记录作为证据，而没有其他辅助证据（如转账记录、借条、证人证言等），那么法院在认定欠款事实时可能会持谨慎态度。因为单一的证据往往难以形成完整的证据链，无法充分证明欠款事实的存在。
- 聊天记录内容模糊风险：如果聊天记录中的表述模糊、不明确，或者存在歧义，那么法院在解读时可能会产生困难，甚至可能做出不利于你的解释。
- 对方否认风险：如果对方在法庭上否认聊天记录的真实性或关联性，而你又无法提供其他证据进行佐证，那么你的诉求可能会得不到法院的支持。
三、建议与措施
- 补充其他证据：尽可能收集其他与欠款事实相关的证据，如转账记录、借条、证人证言等。这些证据可以与微信聊天记录相互印证，形成完整的证据链，提高法院采信的可能性。
- 对聊天记录进行公证：如果条件允许，可以对微信聊天记录进行公证。公证可以增强聊天记录的真实性和合法性，提高其在法庭上的证明力。
- 咨询专业律师：在处理此类案件时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况，为你提供针对性的法律建议和诉讼策略，帮助你更好地维护自己的合法权益。
四、特殊情况说明
如果微信聊天记录内容非常明确、具体，且能够与其他间接证据（如双方之前的交易习惯、聊天记录中的上下文等）相互印证，那么即使没有其他直接证据，法院也有可能根据聊天记录认定欠款事实的存在。但这种情况相对较少，且需要满足一定的条件。
最后，如果你在处理此类债务债权纠纷时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。