结论：在交通事故对方起诉你和保险公司、选择鉴定机构时，你最好去现场，但具体是否必须去需分情况讨论。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从法律程序角度：你有权参与，但非绝对强制

• 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，鉴定机构的选择通常由法院组织或双方协商确定。若法院通知你到场参与摇号、抽签或协商，你应当到场，否则可能被视为放弃参与权，法院有权直接指定鉴定机构。
• 若法院未明确要求你到场（例如仅通知保险公司），从程序合法性角度，你缺席不影响鉴定机构选定，但可能丧失对鉴定过程提出异议的机会。

2. 从权益保护角度：到场能更好维护自身利益

• 监督鉴定过程：鉴定机构的资质、鉴定人员的专业性、鉴定方法的科学性直接影响鉴定结论的公正性。你到场可观察并记录关键信息（如鉴定人员是否回避、鉴定设备是否合规），为后续质证提供依据。
• 表达意见：若你对鉴定事项（如伤残等级、车辆损失范围）有异议，可当场提出并要求记录在案，避免鉴定结论出具后被动反驳。
• 避免程序瑕疵：若保险公司与对方私下达成协议选定鉴定机构，可能损害你的利益。你到场能确保程序透明，防止“暗箱操作”。

3. 从实务操作角度：结合案件情况决定

• 若案件争议小（如对方伤情轻微、损失明确），且你信任保险公司的处理能力，可委托保险公司全权处理，但需书面授权并保留沟通记录。
• 若案件争议大（如对方主张高额赔偿、伤残等级存疑），建议亲自到场或委托律师参与，确保鉴定结论客观公正，避免后续诉讼中因鉴定问题陷入被动。

4. 若无法到场：如何补救？

• 书面提交意见：提前向法院提交书面异议，说明你对鉴定事项的关注点及理由，要求法院记录在案。
• 申请重新鉴定：若鉴定结论明显不合理，可在诉讼中申请重新鉴定，但需提供充分证据（如其他专业机构意见、鉴定程序违法证据）。
• 委托律师参与：若你无法到场，可委托律师代为参与，律师能从专业角度提出异议并监督程序，降低风险。

建议：

1. 立即联系法院确认是否需要你到场，并索要书面通知；
   
2. 若需到场，提前准备与鉴定事项相关的证据（如事故照片、医疗记录）；
   
3. 若无法到场，尽快委托律师或书面提交意见，确保程序合法性。
   

如有其他疑问，欢迎继续向我咨询。