结论前置：正常借款且有借条的情况，一般不属于诈骗，而是属于合法的民间借贷关系。但若借款人在借款时存在虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为，且以非法占有为目的，则可能构成诈骗。以下是对这一问题的详细分析：

一、正常借款且有借条的情况

在正常的民间借贷关系中，借款人向出借人出具借条，明确表示了借款意愿和还款承诺。双方基于真实、自愿的原则达成借款协议，出借人交付借款，借款人则承诺在一定期限内归还本金及利息（如有约定）。这种情况下，即使借款人因客观原因（如经营不善、突发疾病等）导致无法按时还款，也仅构成民事违约，出借人可以通过民事诉讼等合法途径追讨借款，而不涉及刑事诈骗。

举例说明：张三因家中突发急事需要资金，向李四借款并出具借条，承诺在一定期限内还款。后因意外情况未能按时还款，但张三一直在努力筹集资金并表达还款意愿。这种情况就属于普通的民事借贷纠纷，不构成诈骗。

二、可能构成诈骗的情况

尽管有借条，但在某些特定情形下，借款行为也可能构成诈骗。判断是否构成诈骗，主要可以从以下几个方面进行考量：

1. 虚构借款用途：

   • 借款人编造虚假的借款理由，如谎称用于投资项目、治疗疾病等，使出借人基于错误认识而提供借款。
   • 实际上将借款用于个人挥霍、赌博等非法活动或者根本没有按照约定用途使用借款，且拒不归还。
   • 举例说明：王五虚构高收益投资项目向赵六借款，实则用于赌博并输光，且无还款打算。这种行为就可能构成诈骗。

2. 隐瞒还款能力：

   • 借款人在借款时隐瞒自己已经资不抵债、没有还款能力的事实，骗取他人借款。
   • 举例说明：孙七已经身负巨额债务，却隐瞒这一情况向周八借款，并迅速转移资产。这种行为也可能被认定为诈骗。

3. 借款后逃避还款：

   • 借款人在取得借款后，通过更换联系方式、隐匿行踪等方式逃避还款义务，使出借人无法找到其本人，也无法收回借款。
   • 举例说明：吴九借款后立即更换手机号码、搬离原住址，故意躲避出借人的追讨。这种行为同样可能构成诈骗。

三、法律建议

1. 出借人角度：

   • 在出借资金前，应谨慎审查借款人的资信状况、借款用途及还款能力。
   • 要求借款人提供必要的担保或抵押物，以降低风险。
   • 一旦发现借款人存在欺诈行为或逃避还款的迹象，应立即咨询律师并考虑向公安机关报案。

2. 借款人角度：

   • 应诚实守信地履行借款协议中的义务，按时还款。
   • 若因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通并协商解决方案。
   • 避免虚构借款用途、隐瞒还款能力或逃避还款等行为，以免触犯法律。

四、可能的法律后果

若借款行为被认定为诈骗犯罪，行为人将依法承担刑事责任，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，出借人也可通过法律途径追讨损失，如提起民事诉讼要求赔偿等。

综上所述，正常借款且有借条的情况一般不属于诈骗，但若存在欺诈行为且以非法占有为目的，则可能构成诈骗。因此，在进行借贷活动时，双方都应谨慎行事并遵守相关法律法规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。