结论前置：阻挡农村无房户申请村干部这一行为本身，通常不会直接导致刑事处罚，但可能涉及行政责任或民事责任，具体取决于行为的性质和后果。若行为构成违法犯罪，如滥用职权、打击报复等，则可能面临刑事处罚。

详细分析：

1. 行政责任角度：

   • 村干部的选举和任命通常受到相关法律法规和村规民约的约束。如果有人故意阻挡农村无房户申请村干部，且这种行为违反了选举程序或相关规定，那么阻挡者可能会受到行政处罚，如警告、罚款等，但这并不构成刑事犯罪。
   • 例如，如果阻挡者通过伪造文件、篡改选举结果等手段来阻止无房户申请，那么这种行为可能构成破坏选举秩序的违法行为，将受到行政处罚。

2. 民事责任角度：

   • 如果阻挡行为给无房户造成了经济损失或名誉损害，无房户有权要求阻挡者承担民事责任，如赔偿损失、恢复名誉等。
   • 例如，如果阻挡者散布谣言诋毁无房户的名誉，导致无房户在选举中失利，那么无房户可以要求阻挡者承担相应的民事责任。

3. 刑事责任角度：

   • 阻挡行为本身通常不构成刑事犯罪，但如果阻挡者利用职权或采取暴力、威胁等手段来阻止无房户申请村干部，且情节严重，那么这种行为可能构成滥用职权罪、打击报复罪等刑事犯罪。
   • 滥用职权罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。如果村干部（或相关国家机关工作人员）利用职权阻挡无房户申请，且造成严重后果，可能构成此罪。
   • 打击报复罪：如果阻挡者因无房户行使合法权利（如申请村干部）而对其进行打击报复，且情节严重，可能构成打击报复罪。不过，此罪通常针对的是对证人、举报人等的打击报复，具体适用需结合案情判断。
   • 此外，如果阻挡行为伴随有暴力、威胁等手段，还可能构成故意伤害罪、寻衅滋事罪等其他刑事犯罪。

建议与提醒：

• 对于农村无房户而言，如果遭遇阻挡申请村干部的情况，应首先了解相关法律法规和村规民约，明确自己的权利和义务。
• 如果认为阻挡行为违法或侵犯了自己的合法权益，可以向相关部门（如乡镇政府、村委会等）反映情况，寻求帮助和支持。
• 在必要时，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

总结：阻挡农村无房户申请村干部这一行为本身通常不会直接导致刑事处罚，但可能涉及行政责任或民事责任。如果行为构成违法犯罪，如滥用职权、打击报复等，则可能面临刑事处罚。因此，建议各方在处理此类问题时，应遵守法律法规和村规民约，尊重他人的合法权益，避免采取违法或不当手段。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。