申请再审被驳回后，通常不可以再上诉，但当事人仍有其他救济途径可供选择。以下是对此问题的详细分析：

1. 再审与上诉的本质区别：

   • 上诉：是当事人对一审法院未生效的判决、裁定不服，向上一级人民法院提起上诉的程序。它必须在法定期限内提出，目的是请求上级法院对案件进行重新审理，以纠正一审判决中的错误。
   • 再审：则是针对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书，认为存在错误而提出的特殊救济程序。再审的启动需要满足一定的条件，如有新的证据足以推翻原判决、原判决认定的基本事实缺乏证据证明等。

2. 再审被驳回后的法律后果：

   • 当再审申请被驳回时，意味着再审程序已经终结，原判决、裁定继续有效。由于上诉是针对未生效的判决、裁定提出的，而再审针对的是已经生效的判决、裁定，因此再审驳回后，当事人不得再以同一事实和理由提起上诉。

3. 其他救济途径：

   • 民事诉讼：在民事诉讼中，若再审申请被驳回，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，并作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。但需注意，当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
   • 刑事诉讼：在刑事诉讼中，申诉人对驳回申诉不服的，有权向上一级人民法院申诉。上一级人民法院经审查后，若认为申诉不符合《刑事诉讼法》关于重新审判的条件，应说服申诉人撤回申诉；对坚持申诉的，应驳回或通知不予重新审判。
   • 行政诉讼：在行政诉讼中，当事人申请再审需在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。再审申请被驳回后，当事人同样可以向人民检察院申请抗诉或检察建议。

4. 实际操作建议：

   • 当事人在面对再审被驳回的情况时，应仔细评估自身情况和新证据的充分性，以及是否符合相关法律法规的要求。
   • 若认为原判决、裁定确实存在错误，且符合向人民检察院申请检察建议或抗诉的条件，应及时准备相关材料并提交申请。
   • 在整个过程中，保持与法律专业人士的沟通，以确保自身权益得到有效保障。

总结来说，申请再审被驳回后，当事人通常不能再通过上诉途径寻求救济。但在符合法定条件的情况下，仍有其他途径可供选择，如向人民检察院申请检察建议或抗诉。在处理此类问题时，请务必根据自身情况和新证据的充分性进行评估，并遵循相关法律法规的要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。