在行政执法中，投诉人提供的证据是可以被使用的，但具体使用方式和条件需根据相关法律法规和执法实践来确定。以下从几个方面详细阐述：

1. 证据的合法性：

   • 投诉人提供的证据，只要其来源合法、内容真实、与案件事实相关联，并且符合法定形式，行政执法机关就可以依法采纳。这包括但不限于书面材料、视听资料、电子数据等。

2. 证据的收集与审查：

   • 行政执法机关在收到投诉人提供的证据后，应当进行严格的审查，包括证据的真实性、合法性、关联性以及证明力的大小。只有经过审查，确认证据确实可靠，才能作为定案的依据。
   • 如果证据存在瑕疵或疑问，行政执法机关有权要求投诉人进一步提供补充证据或进行说明，必要时也可以自行调查取证。

3. 证据的使用程序：

   • 在使用投诉人提供的证据时，行政执法机关应当遵循法定程序，如出示证据、听取当事人陈述申辩等，确保当事人的合法权益得到保障。
   • 如果证据涉及个人隐私或商业秘密等敏感信息，行政执法机关还应当依法采取保密措施，防止信息泄露。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果投诉人提供的证据涉及国家秘密、公共利益或他人合法权益，行政执法机关在使用时应当特别谨慎，确保不损害这些利益。
   • 在某些情况下，如证据可能灭失或以后难以取得，行政执法机关还可以根据法定程序采取证据保全措施。

5. 法律后果：

   • 如果行政执法机关错误地使用了投诉人提供的证据，导致行政处罚决定错误或侵犯了当事人的合法权益，那么该行政处罚决定可能会被撤销或变更，行政执法机关也可能需要承担相应的法律责任。

举例说明： 假设某消费者投诉某商家销售假冒伪劣产品，并提供了购买凭证、产品照片等证据。行政执法机关在收到这些证据后，会进行审查确认其真实性和合法性。如果证据确凿，行政执法机关就会依法对商家进行处罚，并可能将投诉人提供的证据作为定案的重要依据。

建议：

• 对于投诉人来说，提供真实、合法、有效的证据是维护自己合法权益的关键。因此，在投诉时应当尽可能提供充分的证据来支持自己的主张。
• 对于行政执法机关来说，应当严格依法审查和使用投诉人提供的证据，确保行政执法的公正性和合法性。

如果您在行政执法或相关法律领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。