结论：法院在审理案件时，若判决书存在程序违法行为，其有效性将可能受到影响，甚至被认定为无效或可撤销。但具体影响需根据违法情况、法律法规及司法实践综合判断。
详细分析：
程序正义的重要性：
- 程序正义是司法公正的重要保障。法院在审理案件过程中，必须严格按照法定的诉讼程序进行，以确保判决的合法性和公正性。若程序存在违法，则判决的合法性基础将受到质疑。
程序违法的具体情形及后果：
- 民事诉讼：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，若法院在审理过程中存在严重违反法定程序的情形，如应当回避的审判人员未回避、未经传票传唤缺席判决、违法剥夺当事人辩论权利等，上级法院在二审或再审程序中一旦查证属实，会撤销原判决并发回原审人民法院重审。
- 刑事诉讼：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，程序违法同样可能导致判决被撤销或宣告无效。例如，违反公开审判的规定、违反回避制度、剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利等，都可能影响公正审判，从而导致判决被撤销。
- 行政诉讼：在行政诉讼中，若行政行为或法院的审理程序违反法定程序，如未告知当事人陈述申辩权利、未依法听证等，人民法院可以判决撤销或者部分撤销行政行为，并可以判决被告重新作出行政行为。对于原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的情形，也会裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。
判决有效性的综合判断：
- 程序违法的判决因欠缺合法性基础，原则上不能发生法律效力。然而，具体是否会影响判决的有效性，以及影响的程度如何，还需根据具体的违法情况、相关法律法规的规定以及司法实践来判断。
- 在某些情况下，即使审理程序存在瑕疵，但如果这些瑕疵并未对案件的实体处理结果产生实质性影响，或者可以通过其他方式得到纠正（如补正、解释等），那么判决仍然可能被认定为有效。但这种情况较为罕见，且需严格把握。
法律建议：
- 若你认为法院的审理程序存在违法情况，并影响了判决的有效性，建议及时收集相关证据，如庭审记录、法律文书等，以证明程序违法的存在。
- 你可以根据案件的具体情况，选择向上级法院申请再审或提起上诉等方式来维护自己的合法权益。在此过程中，如有需要，我可以为你提供专业的法律帮助和指导。
总结：程序违法在不同法律领域均可能导致判决的无效或可撤销。因此，在司法实践中，各方当事人都应当严格遵守法定程序，确保诉讼活动的合法性和公正性。若你遇到判决书存在程序违法行为的情况，请及时采取措施维护自己的合法权益，并直接向我咨询以获取更专业的法律帮助。