撤销权诉讼中，撤销权的成立需同时满足客观、主观及时间三方面的条件。以下是对这些条件的详细阐述：
一、客观要件
有效的债权存在：
- 撤销权成立的前提是债权人对债务人存在合法、有效的债权。若债权无效或已消灭，则撤销权无从谈起。
债务人实施处分财产的行为：
- 债务人必须实施了一定的处分财产的行为，且该行为已经发生法律效力。处分行为的范围广泛，包括放弃债权（无论到期与否）、放弃债权担保、无偿转让财产等无偿处分行为，以及以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或为他人的债务提供担保等有偿处分行为。其中，“明显不合理的低价”通常指转让价格低于交易时交易地的指导价或市场交易价的百分之七十；“明显不合理的高价”则指高于当地指导价或市场交易价的百分之三十。
处分行为有害于债权：
- 债务人的处分行为必须导致其自身财产减少，进而损害债权人债权的实现。判断标准在于，处分行为后债务人是否仍有足够的财产来清偿对债权人的债务。若债务人实施行为时的客观情况表明，其行为导致债权人债权实现的可能性降低或受到不利影响，则满足此要件。
处分行为发生在债权成立之后：
- 如果债权成立前债务人已进行财产处分，此时债权尚未产生，不存在损害问题，因此不构成撤销权行使的情形。
二、主观要件
债务人的恶意：
- 在有偿处分行为中，债务人必须明知其行为会导致自身财产减少，并可能损害债权人的债权，却仍然为之。债务人的恶意需通过其行为及当时的具体情况综合判断。例如，债务人以明显不合理的低价转让财产，且受让人知道或应当知道该行为会损害债权人的利益，则可推断债务人具有恶意。
第三人的恶意（针对有偿处分行为）：
- 对于有偿处分行为，如果受益的第三人（受让人）也知道或应当知道债务人的处分行为会损害债权人的利益，那么债权人的撤销权将更为稳固。在无偿处分行为中，虽不以第三人的恶意为要件，但第三人的知情状况仍可能影响撤销权的行使效果。例如，若第三人明知债务人无偿转让财产会损害债权人利益而仍接受转让，则债权人行使撤销权时可能面临更少的法律障碍。
三、时间要件
- 除斥期间内行使：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，债权人应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若自债务人的行为发生之日起五年内未行使，则该撤销权消灭。这一规定旨在督促债权人及时行使权利，维护交易秩序的稳定。例如，若债权人于2023年1月1日知道债务人实施了有害于债权的处分行为，则其应在2024年1月1日前行使撤销权；若债务人行为发生于2020年1月1日，则债权人最迟应在2025年1月1日前行使撤销权。
法律建议：
- 债权人在发现债务人实施有害于债权的处分行为时，应及时收集相关证据，包括债权凭证、债务人处分财产的证据、第三人知情状况的证据等，以支持其撤销权诉讼。
- 债权人应在法定期限内行使撤销权，避免因超过除斥期间而丧失权利。
- 在行使撤销权时，债权人应明确其行使范围，即只能请求撤销那些对其债权实现产生不利影响的财产处分行为，且行使范围不能超过其债权的范围。
可能法律后果：
- 若债权人成功行使撤销权，债务人的处分行为将被撤销，债务人应恢复其财产状况，以保障债权人的债权实现。
- 若债权人未能在法定期限内行使撤销权或行使范围不当，则可能面临撤销权消灭或无法完全实现债权的风险。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。