法院传票没有提前15天送达，并不一定不合法，这取决于具体的案件类型和送达方式。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般规定与特殊情况
一般规定：
- 在普通的民事诉讼中，法院通常会在开庭前合理的时间内将传票送达给当事人，以确保当事人有足够的时间准备应诉。虽然“提前15天”并非一个硬性的法律要求，但实践中法院往往会尽量提前送达，以保障当事人的诉讼权利。
特殊情况：
- 简易程序：在简易程序中，由于案件相对简单，法院可能会缩短送达时间，甚至可能在开庭前较短的时间内才送达传票。这是法律允许的，因为简易程序旨在快速解决纠纷。
- 紧急情况：如果案件涉及紧急情况，如需要立即采取保全措施或制止正在进行的违法行为等，法院可能会立即送达传票并安排开庭。
二、送达方式的影响
直接送达：
- 如果法院能够直接将传票送达给当事人或其同住成年家属，那么送达时间可能会相对较短。只要确保当事人在开庭前收到传票并了解开庭时间，即视为合法送达。
留置送达：
- 如果当事人拒绝接收传票，法院可以采取留置送达的方式，即将传票留在当事人的住所或工作场所，并记录送达过程。这种情况下，送达时间也可能较短。
邮寄送达、电子送达等：
- 对于无法直接送达或留置送达的情况，法院可能会选择邮寄送达或电子送达等方式。这些方式可能需要更长的时间来确保传票到达当事人手中，但只要在开庭前合理时间内送达，即视为合法。
三、法律后果与应对建议
法律后果：
- 如果法院未能在开庭前合理时间内送达传票，导致当事人未能按时出庭应诉，这可能会影响案件的审理进程和结果。然而，这并不意味着法院的行为一定违法，因为法律并未明确规定必须提前15天送达传票。
应对建议：
- 及时与法院沟通：如果当事人发现传票送达时间较晚或未收到传票，应及时与法院沟通，了解开庭时间和地点，并确保能够按时出庭应诉。
- 保留证据：如果当事人认为法院的送达行为存在问题，如未能在合理时间内送达传票等，可以保留相关证据（如邮寄凭证、电子送达记录等），以便在后续诉讼中主张自己的权利。
- 寻求法律帮助：如果当事人对法院的送达行为或案件审理过程有疑问或不满，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的法律权利和义务，并制定相应的诉讼策略。
总结来说，法院传票没有提前15天送达并不一定不合法，这取决于具体的案件类型和送达方式。如果当事人对传票的送达时间有疑问或不满，建议及时与法院沟通并寻求法律帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。