结论：以产品质量责任诉讼被驳回后，能否以买卖合同重新诉讼，需视具体情况而定，但在符合法定条件的情况下，通常是可以以买卖合同纠纷为由重新提起诉讼的。以下从不同角度进行分析：
一、诉讼类型与请求权基础的区别
产品质量责任诉讼：
- 这通常基于《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）中关于产品责任的规定，即因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
- 在此类诉讼中，原告需要证明产品存在缺陷，且该缺陷导致了损害的发生。
买卖合同诉讼：
- 这则基于《民法典》中关于买卖合同的规定，即出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物，出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。
- 在此类诉讼中，原告可以基于合同关系，要求出卖人承担违约责任，如修理、更换、退货、减少价款或者赔偿损失等。
二、诉讼被驳回后的重新诉讼可能性
如果产品质量责任诉讼被驳回是因为证据不足或程序问题：
- 原告在收集到更充分的证据或解决程序问题后，仍然可以基于相同的事实，以买卖合同纠纷为由重新提起诉讼。因为两种诉讼的请求权基础不同，前者的驳回并不直接影响后者的提起。
如果产品质量责任诉讼被驳回是因为产品确实不存在缺陷或缺陷与损害无因果关系：
- 在这种情况下，如果原告仍然想以买卖合同纠纷为由提起诉讼，需要仔细审查合同条款以及出卖人的交付行为是否符合合同约定。如果出卖人确实存在违约行为，如交付的产品不符合合同约定的质量标准，那么原告仍然有权提起买卖合同诉讼。
三、实际操作中的注意事项
证据收集：
- 在重新提起诉讼前，原告需要充分收集证据，以证明出卖人存在违约行为。这可能包括合同文本、交付记录、质量检测报告、沟通记录等。
诉讼策略：
- 原告需要根据具体情况制定合适的诉讼策略。如果产品质量责任诉讼已经被驳回，且原告认为出卖人存在违约行为，那么以买卖合同纠纷为由提起诉讼可能是一个更合适的选择。
法律咨询：
- 在提起诉讼前，原告最好咨询专业律师的意见，以了解自己的权利和义务，以及诉讼的可能结果和风险。
建议：如果您面临此类情况，建议您先仔细审查合同条款和出卖人的交付行为，收集相关证据，并咨询专业律师的意见。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。