跖骨骨折不构成伤残的情况下赔偿2万元是否合理，需根据具体情况综合判断，无法直接给出“合理”或“不合理”的结论。以下从不同角度详细分析：

1. 赔偿金额的构成与影响因素

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，人身损害赔偿包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费及误工费等合理费用。若跖骨骨折未构成伤残，赔偿范围通常限于上述项目，具体金额受以下因素影响：

• 医疗费用：实际诊疗支出（如挂号费、检查费、手术费等）需凭票据确定。若治疗费用较高，可能显著拉高总赔偿额。
• 误工费：根据误工时间及收入状况计算。例如，若患者月收入1万元，误工2个月，则误工费为2万元；若收入较低或误工时间短，此项费用可能较低。
• 护理费、交通费等：需结合护理期限、护理人员收入及实际交通支出计算，通常金额较小。

示例：若医疗费为8000元，误工费为1万元（月收入5000元，误工2个月），护理费、交通费等合计2000元，则总赔偿额为2万元，此时赔偿金额合理。反之，若医疗费仅3000元，误工费5000元，其他费用1000元，则2万元赔偿可能偏高。

2. 伤残等级对赔偿金额的影响

若跖骨骨折构成伤残（如十级伤残），赔偿范围将增加辅助器具费和残疾赔偿金，金额会显著提高。但题目明确“不构成伤残”，因此无需考虑此部分。

3. 事故责任与当地经济水平

• 事故责任：若双方均有责任，赔偿金额可能按比例分担。例如，若患者承担30%责任，则总赔偿额需按70%计算。
• 当地经济水平：经济发达地区赔偿标准通常较高。例如，同一伤情在北上广的赔偿金额可能高于三四线城市。

4. 赔偿金额的合理性判断

• 若2万元涵盖全部合理费用：如医疗费、误工费等项目总和接近2万元，且证据充分（如医疗记录、收入证明等），则赔偿金额合理。
• 若2万元明显高于实际损失：如患者仅支出少量医疗费且无长期误工，则可能存在过度赔偿，此时可通过协商或诉讼调整。

5. 法律建议

• 核实费用明细：要求赔偿方提供医疗费、误工费等费用的详细清单及证据，确保金额真实合理。
• 协商或诉讼：若对赔偿金额有异议，可先与对方协商；协商不成，可向法院提起诉讼，由法院根据证据和法律规定判决。

总结：跖骨骨折不构成伤残时，赔偿2万元是否合理需结合医疗费用、误工时间、事故责任及当地经济水平等因素综合判断。建议核实费用明细并保留相关证据，必要时通过法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。