结论概述：针对您提出的“交管设施合规吗”这一问题，结合新闻背景中大爷骑自行车高架上逆行导致多车连环追尾的事件，我们可以从交管设施的设计、建设、维护以及使用等多个角度来分析其合规性。总体而言，交管设施的合规性需要依据具体的设计、建设、维护标准以及实际使用情况来判断，而新闻中的事故更多反映的是交通参与者违法行为的问题，而非交管设施本身的不合规。
一、交管设施的设计与建设合规性
设计合规性：
- 根据《泰州市市区道路交通安全设施建设管养办法》和《南昌市城市道路交通安全设施管理办法》等相关规定，交管设施的设计应当符合国家标准，并征求公安机关交通管理部门的意见，以确保设计的科学性和实用性。
- 在新闻背景中，并未提及高架桥的设计或交管设施设置存在明显问题，因此从设计层面难以直接判断其不合规。
建设合规性：
- 交管设施的建设应当与道路主体工程同步规划设计、同步施工、同步验收使用，即“三同步”原则。
- 新闻中并未提及高架桥或交管设施的建设过程存在违规行为，因此从建设层面也难以直接判断其不合规。
二、交管设施的维护合规性
维护责任主体：
- 根据相关规定，交管设施的维护责任主体明确，包括市、区公安机关交通管理部门以及相关建设单位等。
- 新闻中并未提及交管设施存在维护不当或缺失的情况，因此从维护层面难以直接判断其不合规。
维护标准与流程：
- 交管设施的维护应当符合国家标准和规范，定期检查、及时维修，保持设施完好。
- 同样，新闻中并未提及交管设施的维护标准或流程存在问题。
三、交通参与者行为对交管设施合规性的影响
违法行为与事故责任：
- 新闻中的事故主要是由于大爷骑自行车在高架上逆行这一违法行为导致的。这种行为严重违反了交通规则，与交管设施的合规性无直接关联。
- 根据交通法规，逆行等违法行为是导致交通事故的重要原因，违法行为人应当承担相应的法律责任。
交管设施的实际使用情况：
- 交管设施的设计、建设和维护都是为了保障交通的安全和畅通。然而，当交通参与者违反交通规则时，即使交管设施完全合规，也可能无法完全避免事故的发生。
- 因此，在判断交管设施合规性时，需要综合考虑交通参与者的行为因素。
四、对公众的启示与建议
遵守交通规则：
- 交通参与者应当严格遵守交通规则，不逆行、不闯红灯、不随意变道等，以维护交通秩序和安全。
关注交管设施状况：
- 虽然交管设施的合规性不是导致事故的直接原因，但交通参与者仍应关注交管设施的状况，如发现设施损坏或缺失，应及时向相关部门报告。
增强安全意识：
- 交通参与者应增强安全意识，提高自我保护能力，在行驶过程中注意观察路况和交通标志，确保行车安全。
总结：交管设施的合规性需要依据具体的设计、建设、维护标准以及实际使用情况来判断。在新闻背景中的事故中，大爷的违法行为是导致事故的直接原因，而非交管设施本身的不合规。因此，在判断交管设施合规性时，应综合考虑多个因素，并强调交通参与者遵守交通规则的重要性。如果您对交管设施的合规性或其他交通法律问题有进一步疑问，可以直接向我咨询。