结论：挂名法人对于公司借款是否承担连带责任，并非一概而论，而是需要根据具体情况和相关法律法规来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、一般情况：公司独立承担责任

1. 公司独立法人地位：公司作为独立的法人主体，拥有独立的财产和法律责任。在正常情况下，公司借款应由公司以其全部财产承担还款责任，挂名法人作为公司的代表，无需承担连带责任。

2. 挂名法人未参与经营：若挂名法人未实际参与公司的经营管理，且未实施任何侵害公司或债权人利益的行为，那么在公司借款的情况下，挂名法人通常不需要承担连带责任。

二、特殊情况：挂名法人可能承担连带责任

1. 个人担保与连带责任协议：

   • 如果挂名法人以个人名义为公司的借款提供担保，如签订保证合同等，明确表示愿意对公司债务承担连带保证责任，那么在公司无法按时偿还借款时，债权人可以要求挂名法人按照约定履行债务或承担相应的担保责任。
   • 此外，如果挂名法人与公司签订了某种形式的连带责任协议，同样需要承担相应的连带责任。

2. 人格混同与揭开公司面纱：

   • 当公司与股东（包括挂名法人）的人格混同时，如公司财产与挂名法人个人财产无法区分，或公司的经营决策、财务收支等完全受挂名法人个人控制，导致公司失去独立承担债务的能力，法院可能会裁定挂名法人对公司债务承担连带责任。这是为了防止挂名法人滥用公司法人独立地位和有限责任，损害债权人利益。
   • 在这种情况下，即使挂名法人未直接参与借款行为，也可能因公司人格混同而被要求承担连带责任。

3. 法定代表人过错：

   • 如果挂名法人在公司借款过程中存在故意或重大过失行为，给公司造成损失，进而影响公司偿还债务能力，并且符合相关法律规定的情形下，挂名法人可能需要对公司的债务承担相应责任。例如，超越权限擅自以公司名义借款，且债权人明知其超越权限，最终导致公司利益受损而无法偿还债务。

4. 公司违法行为：

   • 如果公司在运营过程中存在违法行为，如虚假出资、抽逃资金等，导致公司无法清偿债务，相关责任人（包括挂名法人）也可能需要承担法律责任，包括连带责任。

三、法律建议与风险提示

1. 谨慎担任挂名法人：挂名法人并非虚职，而是需要承担包括民事、行政、刑事在内的多重法律责任。在决定担任挂名法人前，应全面评估潜在风险与责任，以免后续面临不必要的法律纠纷。

2. 明确借款协议条款：在涉及公司借款的事务中，各方应明确借款协议条款，特别是关于担保和连带责任的部分。这有助于降低挂名法人因公司借款而承担连带责任的风险。

3. 保持公司财产独立：挂名法人应确保公司财产与个人财产严格区分，避免人格混同的情况发生。同时，应监督公司合法合规运营，防止公司因违法行为而承担法律责任。

4. 及时咨询法律意见：如果挂名法人面临公司借款相关的法律问题或纠纷，应及时向我咨询法律意见。我将根据具体情况提供专业的法律分析和建议，帮助挂名法人维护自身合法权益。

总结：挂名法人对于公司借款是否承担连带责任，取决于多种因素，包括借款协议的具体条款、公司的法律地位以及挂名法人在借款过程中的角色和行为等。因此，在涉及公司借款的事务中，各方应谨慎行事，明确各自的权利和义务，并在必要时寻求专业的法律帮助。