案涉借款与案涉款项在法律上存在明显区别，主要体现在概念内涵、法律性质及法律后果三个方面：

1. 概念内涵：

   • 案涉借款：特指在某一具体案件中，当事人之间因借贷关系而产生的、需要偿还的金钱债务。它强调的是借贷行为的法律关系，即一方将金钱出借给另一方，另一方在约定时间内偿还本金及可能产生的利息。
   • 案涉款项：则是一个更为宽泛的概念，它指的是在某一具体案件中涉及的所有金钱流动或支付，包括但不限于借款、货款、服务费、赔偿金等。案涉款项不局限于借贷关系，而是涵盖了案件中所有与金钱相关的交易或支付。

2. 法律性质：

   • 案涉借款：作为借贷合同的一部分，受到《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的相关规定调整。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，具有明确的法律效力和约束力。
   • 案涉款项：其法律性质则取决于具体的交易或支付背景。例如，如果是货款，则可能受到买卖合同的相关规定调整；如果是服务费，则可能受到服务合同的相关规定调整。因此，案涉款项的法律性质更加多样化和复杂化。

3. 法律后果：

   • 案涉借款：在借贷关系中，如果借款人未能按照约定时间偿还借款及利息，贷款人有权要求借款人承担违约责任，包括但不限于支付逾期利息、违约金等。在极端情况下，贷款人还可以通过法律途径追讨借款，如提起诉讼或申请强制执行。
   • 案涉款项：其法律后果则取决于具体的交易或支付背景以及相关法律法规的规定。例如，如果是货款未支付，卖方可能要求买方支付货款及逾期利息；如果是服务费未支付，服务提供方可能要求委托方支付服务费及违约金等。

举例说明： 假设在一个案件中，甲向乙借款10万元，并签订了借款合同，约定了还款时间和利息。在这个案件中，“案涉借款”就是甲向乙借的10万元本金及可能产生的利息。而如果在这个案件中，除了这笔借款外，甲还欠乙一笔货款5万元，那么这5万元货款就属于“案涉款项”的一部分，但它不属于“案涉借款”。

建议： 在处理涉及金钱交易的案件时，应明确区分“案涉借款”和“案涉款项”的概念，以便更准确地理解案件的法律性质和法律后果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。