在贷款公司找的过桥资金被银行抽贷的情况下，责任方的确定需依据具体情形和合同条款来综合分析，无法直接判定单一责任方。以下从不同角度进行详细分析：
一、银行抽贷的合法性与合理性
合同条款：
- 首先需审查贷款合同中关于银行抽贷的条款。若合同中明确规定了银行在特定条件下有权抽贷，且这些条件在本案中已满足，则银行抽贷行为可能具有合法性。
- 若合同未明确规定抽贷条件或银行抽贷行为违反了合同约定，则银行可能构成违约，需承担相应责任。
监管规定：
- 银行抽贷行为还需符合相关金融监管规定。若银行抽贷行为违反了监管要求，如未提前通知借款人、未按照规定程序进行等，则银行可能面临监管处罚，并需对借款人承担相应责任。
二、贷款公司与过桥资金提供方的责任
贷款公司的责任：
- 贷款公司作为借款人与银行之间的中介，若其在过桥资金安排过程中存在过错，如未如实告知银行过桥资金情况、未按照约定使用过桥资金等，导致银行抽贷，则贷款公司可能需对借款人承担违约责任或赔偿责任。
- 若贷款公司与借款人之间的合同中明确规定了贷款公司在过桥资金安排中的义务和责任，则贷款公司需按照合同约定承担相应责任。
过桥资金提供方的责任：
- 过桥资金提供方通常与借款人之间存在资金借贷关系。若过桥资金提供方在提供资金过程中存在过错，如资金来源不合法、资金使用不符合约定等，导致银行抽贷，则过桥资金提供方可能需对借款人承担违约责任或赔偿责任。
- 但需注意的是，过桥资金提供方与银行之间通常不存在直接合同关系，因此其责任范围可能相对有限。
三、借款人的责任与应对措施
借款人的责任：
- 借款人作为贷款合同的直接当事人，需按照合同约定履行还款义务。若因借款人自身原因（如信用状况恶化、经营状况不佳等）导致银行抽贷，则借款人需自行承担相应后果。
- 若借款人在过桥资金安排过程中存在过错或违规行为，导致银行抽贷，则借款人可能需对贷款公司和过桥资金提供方承担相应责任。
应对措施：
- 在面对银行抽贷时，借款人应首先审查贷款合同和相关监管规定，了解银行抽贷的合法性和合理性。
- 若认为银行抽贷行为存在违法或违规情形，借款人可向银行提出异议并要求其说明理由。
- 若银行抽贷行为导致借款人遭受损失，借款人可依据合同约定和相关法律规定向银行、贷款公司或过桥资金提供方主张赔偿。
四、综合分析与建议
- 在贷款公司找的过桥资金被银行抽贷的情况下，责任方的确定需综合考虑合同条款、监管规定以及各方当事人的过错程度等因素。
- 建议借款人在面对此类情况时，及时咨询专业律师，对贷款合同、过桥资金安排合同以及相关监管规定进行全面审查和分析，以明确各方责任并制定相应的应对措施。
- 同时，借款人在未来进行类似融资活动时，应更加谨慎地选择合作伙伴和融资方式，确保合同条款的明确性和合法性，以降低潜在风险。