结论：给国企介绍工程并收取中介费，在符合法律法规、商业惯例及合同约定的情况下是合法的。但若涉及商业贿赂、扰乱市场秩序或违反招投标法规，则属于违法行为。以下是对这一结论的详细分析：
一、合法情况分析
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百六十一条，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。这为中介服务提供了明确的法律基础，只要中介行为符合这一规定，就是合法的。
合法条件：
- 合同内容合法：中介合同的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定及社会公共利益。例如，合同中不能约定通过非法手段获取工程承包机会等违法内容。
- 居间行为合规：中介人在提供服务时应遵守法律法规和职业道德，不得采用欺诈、胁迫等不正当手段，且需如实报告与合同订立有关的事项。这是确保中介行为合法性的关键。
- 约定明确：合同中应明确中介费的金额、支付方式等条款，以确保双方权益。这有助于避免后续因中介费问题产生的纠纷。
实践中的合法性：
- 在建筑工程等领域，专业的工程咨询公司或中介机构通过提供真实有效的信息，促成合作并收取合理中介费，是常见的商业行为，受法律保护。这种行为有助于促进市场资源的有效配置，提高交易效率。
特殊情况处理：
- 若中介人未促成合同成立，根据《民法典》第九百六十四条，不得请求支付报酬，但可请求支付从事中介活动支出的必要费用。这体现了法律对中介人权益的合理保护。
税费处理：
- 工程中介费属个人所得税范畴，需按税法规定缴纳税费。确保税费的合法合规缴纳是中介人应尽的义务，也是避免税务风险的重要措施。
二、违法情况分析
商业贿赂：
- 介绍人若利用职务之便，通过给予或收受回扣、手续费等不正当利益的方式为他人谋取工程承包机会，以获取中介费，可能构成商业贿赂。这种行为违反了《反不正当竞争法》等相关法律法规，甚至可能构成犯罪，如行贿罪或受贿罪。
扰乱建筑市场秩序：
- 无资质或未经法定程序擅自从事工程中介活动，可能扰乱建筑市场秩序，影响工程质量和安全。这种行为违反了《建筑法》等相关法律法规，可能面临行政处罚甚至刑事责任。
违反招投标法律法规：
- 在招投标项目中，介绍人若通过非法手段干预招投标过程，如泄露标底、帮助特定投标人围标、串标等，以获取中介费，严重违反了《招标投标法》等相关法律法规。这种行为破坏了招投标市场的公平、公正原则，可能面临严厉的行政处罚和刑事责任。
三、建议与总结
建议：
- 在给国企介绍工程并收取中介费时，务必确保中介行为的合法性和正当性。遵守法律法规和商业道德，如实报告与合同订立有关的事项，避免采用欺诈、胁迫等不正当手段。
- 签订中介合同时，详细约定双方的权利和义务，特别是中介费的计算方式、支付条件及违约责任等。这有助于保障双方的合法权益，避免后续纠纷。
- 依法缴纳税费，确保税费的合法合规缴纳。这是中介人应尽的义务，也是避免税务风险的重要措施。
总结：
- 给国企介绍工程并收取中介费，在合法合规的前提下是允许的。然而，中介人应严格遵守法律法规和商业道德，确保中介行为的合法性和正当性。对于任何违法行为，都应依法追究责任，维护市场秩序和公平竞争环境。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。