限期拆除决定书和强制拆除决定书在符合法定条件的情况下是可以分别下发的，但二者不能随意重复下发，且需遵循严格的法定程序。以下从不同角度为你详细分析：

1. 二者的性质与目的

• 限期拆除决定书：这是行政机关针对违法建筑作出的行政处罚决定，目的是要求违法行为人在一定期限内自行拆除违法建筑，恢复原状。它体现了行政机关对违法行为的初步处理，给予违法行为人自我纠正的机会。
• 强制拆除决定书：当违法行为人在限期内未履行拆除义务时，行政机关为了维护公共利益和法律秩序，依法作出的强制执行决定。它的目的是通过强制手段实现违法建筑的拆除，确保行政处罚决定的执行。

2. 二者不能随意重复下发的原因

• 法定程序要求：行政机关在作出限期拆除决定书和强制拆除决定书时，必须遵循法定的程序，包括调查取证、告知权利、听取陈述申辩、作出决定等。如果随意重复下发，将违反法定程序，损害当事人的合法权益。
• 一事不再罚原则：虽然限期拆除决定书和强制拆除决定书针对的是同一违法建筑，但它们属于不同的行政行为。然而，如果行政机关在已经作出限期拆除决定书后，又无正当理由重复下发，可能构成对当事人的不当重复处理，违反行政法上的比例原则和信赖保护原则。
• 实际执行需要：强制拆除决定书通常是在限期拆除决定书未得到履行的情况下作出的。如果限期拆除决定书已经得到有效执行，或者当事人已经提起行政复议或行政诉讼且法院尚未作出最终判决，行政机关通常不会重复下发强制拆除决定书。

3. 特殊情况下的重复下发

• 程序瑕疵的补正：如果限期拆除决定书或强制拆除决定书在作出过程中存在程序瑕疵，如未依法告知当事人权利、未听取陈述申辩等，行政机关可能在补正程序后重新下发决定书。但这种情况下的重复下发并非随意，而是为了纠正程序错误，确保行政行为的合法性。
• 新情况的出现：如果在限期拆除决定书作出后，出现了新的违法事实或情况，如违法建筑被扩建、改建等，行政机关可能针对新的违法事实重新作出限期拆除决定书或强制拆除决定书。但这种情况下的重复下发是基于新的违法事实，而非对原有决定书的随意重复。

4. 法律建议

• 对行政机关的建议：行政机关在作出限期拆除决定书和强制拆除决定书时，应严格遵循法定程序，确保行政行为的合法性和有效性。同时，应避免随意重复下发决定书，以免损害当事人的合法权益和行政机关的公信力。
• 对当事人的建议：如果你收到了限期拆除决定书或强制拆除决定书，应认真对待并依法履行义务。如果你对决定书有异议，可以依法提起行政复议或行政诉讼来维护自己的合法权益。在复议或诉讼期间，行政机关通常不会强制执行拆除决定，但你需要按照法定程序及时行使权利。

如果你在征地拆迁过程中遇到了相关问题，或者对限期拆除决定书、强制拆除决定书有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。