结论：打了120后离开现场，但并未逃避责任，不一定构成逃逸，具体是否构成逃逸，需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、逃逸的构成要件
在交通事故中，逃逸通常指的是事故发生后，驾驶员为逃避法律追究而逃离现场的行为。构成逃逸一般需要满足两个核心要件：一是主观上具有逃避法律追究的故意；二是客观上实施了逃离现场的行为。
二、打了120后离开现场的情况分析
主观意图：
- 如果驾驶员在拨打120后，因紧急情况（如自身受伤需要救治、需要寻找其他救助方式等）而暂时离开现场，但并未放弃对事故的处理责任，且事后积极配合调查，那么其主观上并不具有逃避法律追究的故意。
- 如果驾驶员在拨打120后，明知事故责任在自己，却故意离开现场以逃避法律追究，那么其主观上就具有逃避法律追究的故意。
客观行为：
- 客观上，驾驶员确实实施了离开现场的行为。但这一行为是否构成逃逸，还需结合其主观意图和后续行为来判断。
- 如果驾驶员离开现场后，及时返回或主动联系警方，配合调查处理事故，那么其离开现场的行为就不应被认定为逃逸。
- 如果驾驶员离开现场后，长时间不返回，且不配合警方调查，那么其离开现场的行为就可能被认定为逃逸。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成逃逸，驾驶员将面临更严厉的法律责任，包括但不限于吊销驾驶证、罚款、拘留，甚至可能承担刑事责任。
- 如果不构成逃逸，驾驶员将根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。
建议：
- 在发生交通事故后，驾驶员应首先确保自身和他人安全，及时拨打120等急救电话。
- 如果因特殊原因需要暂时离开现场，应留下联系方式或告知警方，以便后续联系和配合调查。
- 无论何种情况，驾驶员都应积极配合警方调查，如实陈述事故经过，以维护自身合法权益并避免不必要的法律风险。
总结来说，打了120后离开现场是否构成逃逸，需结合驾驶员的主观意图和客观行为来判断。如果您在交通事故中遇到了类似情况或有其他法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。