被刑事拘留半年未放出，并不意味着一定会被判缓刑，甚至不能直接推断出是否会被判刑。刑事拘留与判刑是两个独立的法律程序，刑事拘留本身并不直接决定一个人是否会被判刑。以下从多个角度为你详细分析：

一、刑事拘留的基本概念与期限

刑事拘留是在刑事诉讼过程中，为保障诉讼顺利进行而采取的临时性强制措施。它并非刑罚，而是对涉嫌犯罪并正在接受调查的人采取的一种限制其人身自由的措施。在我国，刑事拘留的时间通常较短，用于初步调查和取证，最长一般不超过37天。之后，要么被逮捕进入进一步的刑事程序，要么被释放。因此，“刑事拘留半年”这一说法在严格意义上并不准确，如果某人被羁押半年，这通常意味着案件已经进入了更深入的刑事程序，如审查起诉或审判阶段。

二、判缓刑的条件与可能性

缓刑是指对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。判缓刑需要满足一定的条件，包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等。因此，即使一个人被刑事拘留并最终被判刑，也不一定就能判缓刑。判缓刑需要综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的个人情况等多个因素。

三、可能被判刑的情况

1. 证据充分且构成犯罪：若公安机关在侦查过程中收集到充分的证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，并且检察机关审查起诉后认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，就会向法院提起公诉。法院经过审理，若认定被告人有罪，就会根据犯罪的性质、情节和社会危害程度等因素判处相应的刑罚。在这种情况下，如果满足判缓刑的条件，才有可能被判缓刑。
2. 部分案件的特殊情况：对于重大复杂的刑事案件，如涉及多个犯罪嫌疑人、犯罪事实复杂、证据收集困难等，侦查、审查起诉和审判的过程可能会比较漫长。在这种情况下，犯罪嫌疑人可能会被羁押较长时间，并最终可能被判刑。但同样，判刑并不等同于判缓刑，需要具体案件具体分析。

四、可能不会被判刑的情况

1. 证据不足：如果在侦查过程中，公安机关未能收集到足够的证据证明犯罪嫌疑人的犯罪行为，或者证据存在瑕疵、无法形成完整的证据链，检察机关可能会作出不起诉决定，此时犯罪嫌疑人就不会被判刑，更谈不上判缓刑。
2. 情节显著轻微、危害不大：根据《刑法》第十三条规定，情节显著轻微危害不大的行为不认为是犯罪。即使犯罪嫌疑人的行为表面上符合某种犯罪的构成要件，但若其情节显著轻微、危害不大，检察机关也可能会作出不起诉决定，同样不会被判刑。
3. 其他法定免责事由：如果犯罪嫌疑人具有《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一，如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等，也不会被判刑。

总结与建议：

被刑事拘留半年未放出，并不能直接推断出是否会被判刑或判缓刑。判刑和判缓刑都需要综合考虑多个因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的个人情况等。如果你或你身边的人正面临这样的情况，建议直接向我咨询，我会根据具体的案情和法律规定，为你提供更详细、更准确的法律建议。