结论：夫妻长期闹矛盾不同居时一方所借款项，另一方是否需要承担，不能一概而论，需根据借款用途、借款时间、是否知情及是否用于共同生活等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、借款用于夫妻共同生活或共同经营
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”
分析：
- 若借款用于夫妻共同生活（如购买家庭用品、支付子女教育费用等）或共同经营（如共同投资、经营生意等），即使另一方不知情或未签字，该债务也可能被认定为夫妻共同债务，另一方需承担偿还责任。
二、借款未用于夫妻共同生活或共同经营，且另一方不知情
法律背景：
- 同样依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，若借款超出家庭日常生活需要，且另一方不知情，且债权人无法证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，则该债务应认定为个人债务。
分析：
- 在这种情况下，另一方无需承担偿还责任。但需注意，若债权人能提供充分证据证明该债务确实用于夫妻共同生活或共同经营，则可能改变债务性质。
三、特殊情况：借款时间与分居时间的关系
- 分析：
- 若借款发生在夫妻分居期间，且另一方能证明双方经济独立、生活分开，且借款未用于共同生活或共同经营，则该债务更可能被认定为个人债务。
- 但若借款虽发生在分居期间，但用于偿还之前夫妻共同债务或支付子女抚养费等共同义务，则另一方可能仍需承担部分责任。
四、举证责任与证据收集
- 法律建议：
- 对于被追偿的一方，若认为债务不属于夫妻共同债务，应积极收集证据证明借款未用于共同生活或共同经营，如银行流水、消费记录、证人证言等。
- 对于债权人，若主张债务为夫妻共同债务，需承担举证责任，证明债务用于夫妻共同生活或共同经营。
五、法律后果与风险提示
法律后果：
- 若债务被认定为夫妻共同债务，另一方需承担连带偿还责任，即债权人可要求任一方偿还全部债务。
- 若债务被认定为个人债务，则另一方无需承担偿还责任，但需注意保护个人财产不受牵连。
风险提示：
- 夫妻在分居期间应谨慎处理财务问题，避免个人债务与共同债务混淆。
- 若涉及大额借款或复杂财务关系，建议咨询专业律师以规避风险。
总结：夫妻长期闹矛盾不同居时一方所借款项，另一方是否需要承担，需根据具体情况综合判断。若您面临此类问题，建议收集相关证据并咨询专业律师以获取针对性法律建议。