患者家属替患者签患者名字，在一般情况下是不合法的，但在特定条件下可能被视为有效。以下从不同角度进行详细分析：
一般情况下的不合法性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当基于当事人的真实意愿进行。患者作为医疗行为的直接参与者，其签名是表达其真实意愿和同意医疗行为的重要方式。
- 家属未经患者明确授权，擅自代替患者签名，可能构成对患者意愿的侵犯，违反了法律关于民事法律行为真实性的要求。
特定条件下的有效性：
- 患者无民事行为能力或限制民事行为能力：如果患者因疾病、年龄等原因无法表达自己的真实意愿，且家属作为法定代理人或监护人，在符合法律规定的情况下，可以代表患者进行签名。但这种情况需要严格的法律程序和证据支持，如法院的宣告、监护人的指定等。
- 患者明确授权：如果患者因特殊原因（如身体原因无法亲自签名）明确授权家属代为签名，并提供了相应的书面授权或口头授权（在有见证人的情况下），那么家属的签名可能被视为有效。但口头授权在法律上可能存在一定的争议，因此最好采用书面形式。
- 紧急情况下的医疗行为：在紧急情况下，为了挽救患者的生命或健康，医疗机构可能需要在没有患者或家属签名的情况下进行医疗行为。这种情况下，家属的后续追认或理解可能被视为对医疗行为的同意，但并不意味着家属可以事先代替患者签名。
法律后果与建议：
- 如果家属未经患者授权擅自代替患者签名，且该签名涉及重要的医疗决策或法律文件，那么可能引发医疗纠纷或法律责任。医疗机构和家属都可能因此承担相应的法律后果。
- 建议：在医疗过程中，应尽可能确保患者亲自签名或提供明确的书面授权。如果因特殊原因无法做到，应咨询专业律师或医疗机构的相关部门，了解合法的替代方案，并确保所有程序都符合法律规定。
总结来说，患者家属替患者签患者名字在一般情况下是不合法的，但在患者无民事行为能力或限制民事行为能力、患者明确授权或紧急情况下的医疗行为等特定条件下，可能被视为有效。然而，为了避免法律纠纷和责任，建议尽可能确保患者亲自签名或提供明确的书面授权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。