受贿罪在十八大前与后的涉案金额确实与量刑有关，但具体影响需结合不同时期的法律规定及司法实践来综合分析。以下从不同角度为您详细阐述：
法律规定的变化：
- 十八大前：受贿罪的量刑主要依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条的规定，根据受贿数额及情节轻重进行量刑。在司法实践中，对于受贿数额的认定和量刑标准，各地可能存在一定的差异，但总体上遵循的是数额与情节相结合的原则。
- 十八大后：随着反腐败斗争的深入，国家对受贿罪的打击力度不断加大。2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》对受贿罪的量刑标准进行了重大调整，引入了“数额+情节”的双重量刑标准，并提高了受贿罪的法定刑幅度。此后，最高人民法院、最高人民检察院又相继出台了一系列司法解释，进一步明确了受贿罪的数额认定标准和量刑情节。
涉案金额对量刑的具体影响：
- 十八大前：受贿数额是量刑的重要依据，但并非唯一依据。在数额相同的情况下，具有自首、立功、退赃等情节的，可能会从轻或减轻处罚。然而，由于当时法律对数额与情节的结合规定相对模糊，因此在司法实践中存在一定的自由裁量权。
- 十八大后：根据新的法律规定和司法解释，受贿罪的量刑更加明确和严格。受贿数额较大（一般指三万元以上不满二十万元）的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大（一般指二十万元以上不满三百万元）或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大（一般指三百万元以上）或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。同时，对于具有自首、立功、退赃等情节的，法律也规定了相应的从轻或减轻处罚条款，但这些情节的认定和适用更加严格和规范。
司法实践中的考量因素：
- 无论是十八大前还是后，司法机关在办理受贿罪案件时，都会综合考虑被告人的犯罪动机、目的、手段、后果以及社会影响等因素。例如，对于为了谋取不正当利益而受贿的，或者受贿后为他人谋取非法利益的，可能会从重处罚；而对于具有自首、立功、退赃等情节的，则可能会从轻或减轻处罚。
- 此外，司法机关还会关注被告人的认罪态度、悔罪表现以及是否积极配合调查等因素。这些因素虽然不直接影响量刑的数额标准，但会在量刑时予以充分考虑。
总结与建议：
- 受贿罪在十八大前与后的涉案金额确实与量刑有关，但具体影响需结合不同时期的法律规定及司法实践来综合分析。
- 如果您或您身边的人涉及受贿罪案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、评估法律风险，并制定有效的辩护策略。
- 在处理此类案件时，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实、提供证据，并争取从轻或减轻处罚的机会。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。