结论：在盗窃罪案件中，阻止公安将案件交到检察院在法律上并不直接可行，因为案件移送检察院是刑事诉讼程序的正常流程。不过，可以通过一些合法途径和策略来影响案件的走向，争取更有利的结果。以下是一些具体的分析和建议：
一、案件移送检察院的必然性
刑事诉讼程序：根据刑事诉讼法的规定，公安机关在侦查终结后，会将案件移送检察院审查起诉。这是刑事诉讼程序的必经阶段，无法直接阻止。
检察院的审查职责：检察院在收到案件后，会对案件进行全面审查，包括犯罪事实是否清楚、证据是否充分、法律适用是否正确等。如果检察院认为案件符合起诉条件，将会向法院提起公诉。
二、影响案件走向的合法途径
委托律师介入：
- 及时委托：自侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人，且侦查期间只能委托律师。律师可以提供法律帮助，了解案件情况，为犯罪嫌疑人制定辩护策略。
- 律师作用：律师可以与承办检察官联系，了解涉嫌的具体盗窃罪名及法律条款，提出辩护意见，争取不起诉或减轻处罚。
积极配合调查与争取谅解：
- 如实供述：犯罪嫌疑人应如实供述盗窃行为，配合检察院的讯问和调查。如实供述是争取从轻或减轻处罚的重要情节。
- 争取谅解：家属可以协助犯罪嫌疑人与被害人沟通，进行赔偿，争取获得谅解书。被害人谅解在量刑时可作为从轻处罚的情节考虑。
关注证据与法律适用：
- 证据审查：检察院在审查案件时，会重点关注证据的充分性和确凿性。如果证据存在瑕疵或不足，律师可以提出异议，争取不起诉或退回补充侦查。
- 法律适用：律师可以审查罪名定性是否准确，量刑建议是否合理，提出法律意见，争取更有利的结果。
三、特殊情形下的处理策略
自首与立功：
- 自首情节：如果犯罪嫌疑人存在自首情节，应及时向检察院说明。自首是法定的从轻或减轻处罚情节。
- 立功表现：如果犯罪嫌疑人有立功表现，如提供重要线索、协助抓捕其他犯罪嫌疑人等，也可以争取从轻或减轻处罚。
变更强制措施：
- 取保候审：在案件移送检察院后，如果犯罪嫌疑人符合取保候审的条件，可以申请取保候审。取保候审可以暂时释放犯罪嫌疑人，等待审判。
- 监视居住：如果取保候审不适用，但犯罪嫌疑人又不需要逮捕的，可以申请监视居住。
四、对检察院决定的救济途径
不起诉决定的异议：
- 被害人申诉：如果检察院作出不起诉决定，被害人不服的，可以向上一级检察院申诉。
- 被不起诉人申诉：被不起诉人如果对不起诉决定有异议，也可以在规定时间内向原检察院提出申诉。
起诉后的辩护策略：
- 庭审准备：如果检察院提起公诉，律师需要准备庭审辩护策略，包括举证质证、辩论等。
- 量刑协商：在认罪认罚从宽制度下，律师可以与检察院进行量刑协商，争取更轻的刑罚。
总结与建议：在盗窃罪案件中，阻止公安将案件交到检察院在法律上并不直接可行。不过，通过委托律师介入、积极配合调查与争取谅解、关注证据与法律适用以及利用特殊情形下的处理策略等方式，可以影响案件的走向，争取更有利的结果。如果对案件处理有异议或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。