后补手写收据在一定条件下是可以作为证据的，但具体能否被采纳以及证据的效力大小，需要结合多种因素综合判断。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 证据的真实性：

   • 后补的手写收据，首先要确保其内容真实，即收据上所记载的事项（如收款人、付款人、收款金额、收款事由等）必须与实际情况相符。
   • 如果收据内容存在虚假或伪造，那么它不仅不能作为有效证据，还可能涉及法律责任，如伪造证据罪等。

2. 证据的合法性：

   • 收据的取得方式必须合法，不能是通过非法手段（如盗窃、胁迫等）获取的。
   • 如果收据是通过合法途径获得的，且内容真实，那么它就有可能被法院采纳为证据。

3. 证据的关联性：

   • 收据必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个关键事实或争议点。
   • 如果收据与案件事实无关，或者无法证明案件中的任何事实，那么它就没有作为证据的价值。

4. 证据的证明力：

   • 后补的手写收据，由于其形成时间可能晚于实际交易时间，因此在证明力上可能相对较弱。
   • 法院在判断收据的证明力时，会综合考虑收据的内容、形成时间、双方当事人的陈述、其他相关证据等因素。
   • 如果收据内容清晰、完整，且有其他证据（如银行转账记录、聊天记录等）佐证，那么其证明力就会相对较强。

5. 实际操作中的建议：

   • 如果可能的话，尽量在交易发生时或发生后不久就取得书面收据，以避免后补收据可能带来的证明力问题。
   • 如果确实需要后补收据，建议确保收据内容真实、完整，并尽量让双方当事人在收据上签字或盖章确认。
   • 在诉讼过程中，如果对方对后补收据提出异议，你可以提供其他相关证据来佐证收据的真实性和关联性。

举例说明： 假设你与某人进行了一笔交易，但当时没有取得书面收据。后来，为了证明交易的发生和金额，你后补了一份手写收据。如果这份收据内容真实、完整，且有其他证据（如银行转账记录、聊天记录等）能够佐证交易的发生和金额，那么这份收据就有可能被法院采纳为证据。

总结与建议： 后补手写收据在一定条件下是可以作为证据的，但具体能否被采纳以及证据的效力大小需要结合多种因素综合判断。如果你面临类似情况，建议咨询专业律师（即我，高旭东律师，专注于合同纠纷领域），以便更准确地评估收据的证据价值和制定相应的诉讼策略。