此类案件通常涉及多个法律责任的认定与划分，需根据具体过错情况判定责任主体及赔偿比例，可能涉及刑事责任与民事责任的双重追责。具体分析如下：

1. 楼上住户的民事侵权责任
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若漏水系楼上住户未尽到合理管理义务（如未及时维修管道、防水层失效未处理等），导致漏水渗透至楼下电路引发漏电，楼上住户需对死亡结果承担主要或全部赔偿责任。赔偿范围包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。

2. 物业公司的管理责任
   若物业公司未履行《物业管理条例》第35条规定的义务（如未定期检查公共管道、未及时处理业主报修、未对电路进行安全维护等），导致漏水或漏电问题扩大，物业公司可能需承担相应补充责任。例如，若漏水源于公共管道破裂，而物业未及时维修，或明知电路老化未采取措施，均可能被认定存在过错。

3. 房屋开发商或施工方的潜在责任
   若漏水或漏电问题由房屋质量问题引发（如防水工程不合格、电路设计存在缺陷等），且房屋仍在质保期内，开发商或施工方需根据《民法典》第802条承担修复责任或赔偿责任。但需注意，此类责任通常需通过质量鉴定程序确认，且可能涉及诉讼时效问题。

4. 刑事责任的认定
   若楼上住户或相关责任方明知漏水可能导致漏电风险，仍放任不管（如长期忽视报修、拒绝维修等），最终导致他人死亡，可能涉嫌《刑法》第233条规定的过失致人死亡罪。刑事责任的成立需满足“主观上应当预见风险但未预见”或“轻信能够避免”的要件，具体需结合案件证据判断。

实务建议：

• 楼下住户家属应第一时间报警并保护现场，通过公安机关调查死亡原因（如漏电与漏水的因果关系）；
  
• 委托专业机构对漏水原因、电路故障进行鉴定，固定证据；
  
• 向楼上住户、物业发送书面索赔函，明确责任主张；
  
• 若协商无果，可同时提起民事侵权诉讼与刑事附带民事诉讼，最大化维护权益。
  

如有进一步细节（如漏水原因、物业合同条款、房屋年限等），可向我补充说明，我会为您细化分析。