结论前置：在债务债权（民间借贷）纠纷中，如果欠钱不还的案件开庭时被告不到场，法院不一定会直接判决原告赢，但原告胜诉的可能性较大。具体结果取决于原告提供的证据是否充分、法院对案件事实的认定以及相关法律法规的适用。
详细分析：
被告不到场的影响：
- 在民事诉讼中，被告有义务出庭应诉。如果被告无正当理由拒不到庭，法院可以依法进行缺席审理。这意味着，即使被告不在场，法院也会根据原告提供的证据和陈述，以及可能的其他证据（如证人证言、书证等）来审理案件。
- 被告不到场并不直接导致原告胜诉。法院仍然需要审查原告提供的证据是否足以证明其主张的事实，以及这些事实是否符合相关法律法规的规定。
原告胜诉的条件：
- 原告需要提供充分的证据来证明其与被告之间存在借贷关系，以及被告未按照约定偿还借款的事实。这些证据可以包括借条、转账记录、聊天记录等。
- 法院在审理案件时，会依法对证据进行审查和认定。如果原告提供的证据确实、充分，且符合相关法律法规的规定，那么法院很可能会支持原告的诉讼请求，判决被告偿还借款及可能产生的利息、违约金等。
可能的法律后果：
- 如果法院判决原告胜诉，而被告仍然拒不履行判决义务，原告可以向法院申请强制执行。法院有权采取多种措施来强制被告履行判决，如查封、扣押、拍卖被告的财产等。
- 如果被告拒不到庭且未提出正当理由，法院还可以依法对其进行罚款、拘留等处罚。
特殊情况下的处理：
- 在某些特殊情况下，如被告因不可抗力等原因无法到庭应诉，法院可能会根据具体情况决定延期审理或采取其他适当措施。
- 如果被告在庭审过程中提出反诉或抗辩，且这些反诉或抗辩具有合理性和法律依据，法院也会依法进行审理和判决。
法律建议：
- 作为原告，在提起诉讼前，应尽可能收集充分的证据来证明自己的主张。这些证据应真实、合法、有效，且能够形成完整的证据链。
- 在庭审过程中，原告应积极配合法院的审理工作，如实陈述事实、提供证据，并遵守法庭纪律。
- 如果被告不到庭应诉，原告不应因此放松警惕或认为胜诉在望。而应继续关注案件进展，及时了解法院的审理情况和判决结果。
- 如果对案件结果有异议或不服判决，原告可以在法定期限内提起上诉或申请再审等法律程序来维护自己的合法权益。
总结：在债务债权（民间借贷）纠纷中，被告不到场并不直接导致原告胜诉。原告需要提供充分的证据来证明自己的主张，并配合法院的审理工作。如果原告证据充分且符合法律规定，那么胜诉的可能性较大。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。