结论：帮别人打架坐牢后，出来要求对方赔偿损失是否合理，这取决于多个因素，包括打架行为的具体情况、双方的责任划分以及是否存在有效的赔偿协议等。以下从不同角度进行分析：

一、从侵权责任的角度分析

1. 共同侵权与责任划分：

   • 如果打架行为构成共同侵权，即你和对方共同对他人造成了损害，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，共同侵权人应当承担连带责任。这意味着，受害者可以选择向你们中的任何一人或多人要求赔偿。
   • 在这种情况下，如果你已经因为打架行为承担了刑事责任（如坐牢），这并不影响你承担民事赔偿责任。然而，如果你认为对方也有责任，并且希望对方分担部分赔偿责任，这通常需要通过民事诉讼来解决，并且需要证明对方在侵权行为中的过错程度。

2. 赔偿范围与合理性：

   • 赔偿范围通常包括因侵权行为造成的直接经济损失（如医疗费、误工费等）和合理的间接经济损失（如精神损害抚慰金等）。
   • 要求对方赔偿损失是否合理，取决于你能否证明对方在打架行为中的过错，以及这种过错与你所遭受的损失之间的因果关系。如果能够证明，那么要求赔偿是合理的；如果不能证明，则可能难以获得赔偿。

二、从合同或协议的角度分析

1. 赔偿协议的存在与效力：

   • 如果在打架行为发生前或发生后，你和对方之间达成了赔偿协议，并且该协议是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议是有效的。
   • 在这种情况下，你可以根据协议要求对方履行赔偿义务。如果对方拒绝履行，你可以通过法律途径（如起诉）来维护自己的权益。

2. 无赔偿协议的情况：

   • 如果没有赔偿协议，那么要求对方赔偿损失将更加困难。你需要依靠法律的规定和证据来证明对方的过错和你的损失。
   • 在这种情况下，建议你收集相关证据（如医疗记录、证人证言等），并咨询专业律师以评估你的案件和制定合适的诉讼策略。

三、从实际操作的建议角度分析

1. 收集证据：

   • 无论你选择通过哪种途径来要求赔偿，收集证据都是至关重要的。证据可以包括医疗记录、警方报告、证人证言、照片或视频等。

2. 咨询专业律师：

   • 鉴于法律问题的复杂性和专业性，建议你咨询专业律师以获取更具体的法律建议。我可以根据你的具体情况和证据来评估你的案件，并帮助你制定合适的诉讼策略。

3. 考虑和解或调解：

   • 在某些情况下，和解或调解可能是解决纠纷的更快捷、更经济的方式。你可以与对方协商达成和解协议，或者通过第三方调解机构来调解纠纷。

总结与建议：帮别人打架坐牢后出来要求对方赔偿损失是否合理，取决于多个因素。如果你认为对方有过错并且你的损失与对方的过错有因果关系，那么你可以考虑通过法律途径来要求赔偿。然而，由于法律问题的复杂性和专业性，我建议你咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。