结论：原告在获得法院判决书被告赔偿后，一般不可以私自找被告采取强制措施或进行其他不当行为，而应通过合法途径来执行判决。

分析说明：

1. 判决书的法律效力：

   • 法院判决书是具有法律效力的文书，它明确了被告应向原告承担的赔偿责任。然而，判决书本身并不直接赋予原告对被告采取强制措施的权利。

2. 执行程序的必要性：

   • 如果被告不履行判决书确定的赔偿义务，原告需要通过法律程序来申请执行。这通常包括向法院提交执行申请，由法院采取相应的执行措施，如查封、扣押、拍卖被告的财产等。
   • 原告私自找被告可能涉及非法拘禁、威胁、恐吓等违法行为，这些行为不仅无法有效解决问题，还可能使原告自身陷入法律困境。

3. 合法途径的保障：

   • 通过法律程序申请执行，可以确保原告的权益得到合法、有效的保障。法院会根据判决书的内容和被告的实际情况，采取适当的执行措施，以促使被告履行赔偿义务。
   • 同时，法律程序也提供了相应的救济途径，如果原告对执行过程或结果有异议，可以通过法律途径进行申诉或复议。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如被告有明确的逃避执行行为或存在其他紧急情况，原告可以在向法院报告并获得许可的情况下，采取一些必要的措施来防止被告转移财产或逃避责任。但这些措施必须在法律允许的范围内进行，并且需要得到法院的指导和监督。

后续行动建议：

• 如果被告不履行判决书确定的赔偿义务，原告应及时向法院提交执行申请，并按照法院的要求提供相关证据和材料。
• 在执行过程中，原告应积极配合法院的工作，及时提供被告的财产线索和其他相关信息，以便法院能够采取有效的执行措施。
• 如果原告对执行过程或结果有异议或疑问，可以及时向法院咨询或申诉，以维护自己的合法权益。

法律后果提示：

• 如果原告私自找被告并采取不当行为，可能会面临法律责任，包括但不限于行政处罚、刑事责任等。
• 因此，原告在维护自己权益的同时，必须遵守法律法规，不得采取非法手段来解决问题。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。