核心结论：配偶作为紧急联系人被联系，本身不承担还款责任，但需根据具体情况采取不同处理措施。以下分情况说明：
若配偶仅为名义上的紧急联系人，未签署任何担保或共同借款文件
- 法律责任：紧急联系人仅是贷款方在无法联系借款人时的联络渠道，不承担还款义务，亦不因借款人逾期产生信用污点。
- 处理建议：
- 明确告知贷款方或催收机构：“本人仅为紧急联系人，与借款无关，请勿再联系。”
- 若遭遇频繁骚扰（如每日多次电话、威胁语言），可向贷款方书面投诉，要求停止侵权行为；若仍不停止，可依据《治安管理处罚法》第42条（骚扰他人）向公安机关报案，或依据《民法典》第1032条（隐私权侵害）起诉要求停止侵害、赔偿损失。
- 保留通话记录、短信、邮件等证据，以备维权使用。
若配偶实际参与借款（如共同签字、提供担保）
- 法律责任：
- 若为共同借款人，需对债务承担连带清偿责任，贷款方可直接要求配偶还款；
- 若为担保人，需在担保范围内承担还款责任（如一般保证需先追索借款人，连带保证则可直接要求担保人还款）。
- 处理建议：
- 核查借款合同、担保合同等文件，确认自身法律地位（共同借款人/担保人/紧急联系人）；
- 若确属共同借款人或担保人，建议与贷款方协商还款计划（如延期、分期），避免被起诉后强制执行（如冻结银行账户、查封财产）；
- 若认为担保无效（如被欺诈、胁迫签署担保合同），可依据《民法典》第148-151条主张撤销担保，但需在知道撤销事由后1年内行使权利。
若借款人逾期导致配偶信用受损（如配偶为共同借款人）
- 法律后果：共同借款人的信用记录会同步显示逾期，影响未来贷款、信用卡申请等。
- 处理建议：
- 督促借款人尽快还款，消除逾期记录；
- 若借款人无力还款，配偶可先行还款后向借款人追偿（需保留还款凭证）；
- 若因贷款方过错导致信用受损（如错误上报逾期），可依据《征信业管理条例》第25条要求贷款方更正信用记录。
关键提醒：紧急联系人与借款人的法律责任完全不同，切勿因被频繁联系而误认为自己需还款。若对自身法律地位存疑，可提供借款合同、担保合同等文件，我将进一步分析责任范围。