传票不可以拒收。以下从多个角度为你详细分析：

法律后果层面

1. 诉讼程序不受阻：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，拒收传票并不能阻止诉讼程序的正常进行。法院有多种送达方式确保诉讼文书能够送达当事人，如留置送达、公告送达等。例如，当受送达人或其同住成年家属拒绝接收诉讼文书时，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所，即视为送达；在受送达人下落不明或用其他方式无法送达的情况下，法院可通过公告方式送达，公告发出之日起三十日，即视为送达。
2. 可能面临缺席判决：若因拒收传票而未到庭，法院将进行缺席判决。这意味着当事人放弃了为自己辩护、提供证据、参与法庭辩论等重要权利，法院将仅根据对方提交的证据和陈述作出裁判，结果很可能对缺席方不利。比如在一些民间借贷纠纷案件中，被告拒收传票未到庭，法院根据原告提供的借条等证据，判决被告偿还借款及利息。
3. 妨碍诉讼的处罚：若明知传票到达却有意不接收，可能被视为妨碍民事诉讼的不当行为。法院有权根据情节严重程度，对当事人进行罚款、拘留等处罚。

实际影响层面

1. 丧失答辩机会：拒收传票意味着放弃了在法庭上陈述自己观点和理由的机会，这可能对案件的判决结果产生不利影响。例如在合同纠纷案件中，被告可能有一些合理的抗辩理由，如合同存在欺诈、胁迫等情形，但由于拒收传票未到庭，无法向法庭陈述这些理由，导致法院可能不支持其抗辩。
2. 增加诉讼成本：如果因为拒收传票导致案件需要再次公告送达或采取其他措施，将增加当事人的诉讼成本和时间成本。公告送达需要在报纸、信息网络等媒体上刊登公告，会产生一定的费用，而且公告送达的时间较长，会延长整个诉讼周期。
3. 损害个人信用：在某些情况下，拒收传票的行为可能被记录在案，对个人信用造成不良影响。特别是在一些涉及金融借款、信用卡纠纷等案件中，拒收传票可能被金融机构视为恶意逃避债务的行为，影响个人在金融机构的信用评级。

正确做法层面

1. 积极接收：当收到法院传票时，应积极配合法院的工作，及时接收并仔细阅读传票上的内容，了解具体的诉讼情况和开庭要求。
2. 准备应诉材料：按照传票上的要求，准备好相关的应诉材料，如答辩状、证据等。例如在离婚纠纷案件中，被告需要准备证明夫妻感情尚未破裂的证据、共同财产和债务的相关证据等。
3. 按时出庭：按照传票上规定的时间和地点，准时出庭参加诉讼活动。充分利用法庭提供的机会陈述自己的观点和理由，积极参与辩论，以最大限度地维护自身的合法权益。

如果你收到了传票，一定要认真对待并积极应对，以确保自身权益得到充分保护并避免不必要的法律风险和麻烦。若你还有其他关于传票或诉讼方面的问题，可以直接向我咨询。