追偿违约金与追讨违约金在法律上并无本质区别，它们的核心意图都是要求违约方承担因其违约行为而给守约方造成的损失或约定的违约责任，但在具体语境和操作上可能存在细微差别。以下是对这两个概念的详细解释和区分：

一、概念解析

1. 追偿违约金：

   • “追偿”一词通常用于描述一种权利的行使，即守约方在违约方违约后，依据合同或法律规定，向违约方主张其应承担的违约责任，包括支付违约金。
   • 追偿违约金强调的是守约方对违约方的一种法律上的请求权，即要求违约方按照约定或法律规定支付违约金。

2. 追讨违约金：

   • “追讨”一词则更侧重于实际的行为过程，即守约方通过法律手段或其他方式，向违约方索要其应支付的违约金。
   • 追讨违约金更侧重于描述守约方为获取违约金而采取的具体行动，如发送律师函、提起诉讼等。

二、实际操作中的区别

1. 法律程序：

   • 在追偿违约金的过程中，守约方可能需要先通过协商、调解等方式尝试解决纠纷，如果无法达成一致，再考虑通过法律途径解决，如提起诉讼或申请仲裁。
   • 追讨违约金则更侧重于这些法律程序的具体实施，如准备诉讼材料、参与庭审等。

2. 侧重点：

   • 追偿违约金更侧重于从法律角度明确违约方的责任，并强调守约方的权利。
   • 追讨违约金则更侧重于实际操作的层面，即如何有效地获取违约金。

三、法律建议

1. 明确合同条款：

   • 在签订合同时，双方应明确约定违约金的数额或计算方式，以及违约时的责任承担方式，以避免后续纠纷。

2. 及时行使权利：

   • 一旦发现违约行为，守约方应及时行使追偿或追讨违约金的权利，避免超过诉讼时效或仲裁时效。

3. 选择合适的解决方式：

   • 根据纠纷的具体情况，守约方可以选择协商、调解、诉讼或仲裁等方式来解决纠纷，并获取违约金。

4. 保留证据：

   • 在追偿或追讨违约金的过程中，守约方应保留好相关证据，如合同、违约证明、损失证明等，以支持其主张。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定如果乙方逾期交货，需支付合同总价款10%的违约金。后来乙方确实逾期交货了，甲方作为守约方，既可以“追偿”这笔违约金，即通过法律手段要求乙方支付；也可以“追讨”这笔违约金，即实际采取行动，如发送律师函、提起诉讼等，来获取这笔违约金。

如有任何关于合同纠纷或建设工程领域的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。