结论：车祸坐过牢后二次上诉是否需要二次坐牢，这并非一个简单的是非问题，而是取决于多种因素，包括上诉的理由、一审判决的错误程度、新证据的出现等。以下我会从多个角度进行详细分析。

1. 上诉与二审的基本概念

首先，我们需要明确上诉和二审的法律含义。上诉是当事人对一审法院的判决或裁定不服，请求上一级法院对案件进行重新审理的行为。而二审，即上诉审，是上一级法院对上诉案件进行的审理。在二审中，法院会全面审查一审判决的事实认定和法律适用，如果认为一审判决有错误，会依法改判或发回重审。

2. 二审是否改判或发回重审的因素

• 上诉理由：如果上诉理由充分，且能够证明一审判决存在错误，如事实认定不清、法律适用错误等，那么二审法院有可能会改判或发回重审。
• 新证据：如果在二审期间出现了新的证据，且这些证据足以影响一审判决的结果，那么二审法院也会考虑改判或发回重审。
• 一审判决的错误程度：如果一审判决的错误程度较轻，二审法院可能会选择维持原判或进行部分改判；如果错误程度较重，如量刑明显不当，二审法院则更有可能改判或发回重审。

3. 二审改判或发回重审与是否再次坐牢的关系

• 改判：如果二审法院改判，那么原一审判决的刑罚可能会被减轻、加重或改变刑种。如果改判后的刑罚仍然是实刑（即需要实际执行的刑罚），那么当事人可能需要再次坐牢。但需要注意的是，这里的“再次坐牢”并非因为“二次上诉”本身，而是因为改判后的刑罚需要执行。
• 发回重审：如果二审法院发回重审，那么案件将回到一审法院进行重新审理。在重审过程中，一审法院会重新认定事实、适用法律，并作出新的判决。如果新的判决仍然是实刑，那么当事人也可能需要再次坐牢。同样地，这里的“再次坐牢”也是因为新的判决需要执行，而非因为“二次上诉”。

4. 特殊情况下的考虑

• 缓刑与假释：如果当事人在一审判决后被判处缓刑或假释，且在上诉期间或二审期间没有违反相关规定，那么即使二审改判或发回重审，也不一定会导致当事人再次坐牢。因为缓刑和假释都是附条件的刑罚执行方式，只要当事人满足相关条件，就可以避免实际执行刑罚。
• 量刑情节的变化：如果在上诉期间或二审期间出现了新的量刑情节（如自首、立功、赔偿损失等），这些情节可能会影响二审法院的判决结果。如果新的量刑情节有利于当事人，那么二审法院可能会减轻刑罚或改变刑种，从而避免当事人再次坐牢。

法律建议：

• 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，我建议尽快咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地了解案件的具体情况和可能的法律后果。
• 在上诉过程中，要充分准备上诉理由和证据，以证明一审判决存在错误或需要改判。
• 同时，也要关注二审期间可能出现的新证据或新的量刑情节，以便及时调整上诉策略。

总之，车祸坐过牢后二次上诉是否需要二次坐牢，取决于多种因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。