在机动车道上撞到行人，责任划分需综合考虑双方行为、过错程度及法律法规规定。以下是具体分析：
责任划分的基本原则
- 机动车无过错时：若行人故意碰撞机动车（如自杀、自残等行为），机动车一方不承担赔偿责任。若行人存在重大过错（如违反交通规则行走），而机动车驾驶人正常行驶，行人可能承担主要甚至全部责任。例如，行人闯红灯冲入机动车道，机动车驾驶人正常行驶且无超速等违法行为，此时行人需承担主要责任。
- 机动车有过错时：机动车驾驶人若存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，通常承担主要或全部责任。即使无明显违法行为，但若未确保安全行驶（如恶劣天气下未减速、未开启警示灯），也可能需承担责任。例如，机动车驾驶人在雨天未减速行驶，撞上突然横穿马路的行人，此时机动车驾驶人需承担一定责任。
- 双方都有过错时：根据各自过错程度分担责任。如行人闯红灯同时机动车驾驶人分心驾驶，双方可能被认定为同等责任。
- 无法确定双方过错时：若事故现场遭破坏、证据不足，根据法律规定，机动车一方在无过错情况下仍需承担不超过10%的赔偿责任。
具体责任划分情形
- 一方全责一方无责：
- 机动车全责：机动车存在严重过错，如超速、酒驾等，承担100%赔偿责任。
- 行人全责：行人故意违反交通规则导致被撞，且机动车无过错，行人承担全部责任，但机动车仍需承担不超过10%的赔偿责任（基于人道主义考虑）。
- 一方主责一方次责：
- 机动车主责：机动车存在过错（如未注意观察），行人也有一定过错（如未走人行道），机动车承担主要责任（通常80%），行人次要责任（通常20%）。
- 机动车次责：相反情况下，行人承担主要责任，机动车次要责任。
- 双方同等责任：机动车与行人过错程度相当，双方按各自过错比例分担赔偿责任。例如，行人未走人行横道，机动车驾驶人存在超速行为，双方可能被认定为同等责任。
- 特殊情况：
- 交通意外事故：各方均无过错，属于意外，各方无责任，但机动车可能需承担人道主义责任。
- 无法查证事故事实：因现场变动、证据灭失等原因无法查明事实，公安交管部门不作责任认定，双方可通过协商、调解或诉讼解决赔偿问题。
法律依据
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可以减轻机动车一方的责任。具体责任比例通常由交警部门根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据进行综合判断后确定。
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
实际操作建议
- 在发生事故后，当事人应及时报警并保留相关证据（如监控录像、目击证人证言等）。
- 配合公安机关交通管理部门进行事故调查，以便准确划分责任并依法处理。
- 如对责任划分有异议，可依法申请复核或通过诉讼途径解决争议。
总结：机动车道上撞到行人的责任划分需综合考虑多种因素，包括双方的行为、过错程度以及法律法规的规定。在实际操作中，应遵循公平、公正的原则，确保责任划分的准确性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。